Золотой ФОНД (февраль)
ФЕВРАЛЬ
Дорогие друзья!
Золотой Фонд АЭС начал работать. И это уже не только теги и шорт-лист в Интернете. Статьи, вошедшие в ЗФ, активно прделагаются для рассмотрения издателям. Как только издатели дадют свое "добро" на публикацию тех или иных материалов из АЭС, мы сразу связываемся с авторами. Несколько статей авторов, которые попали в ЗФ, уже вошли в две послдение подборки. Заведует у нас этим вопросом одна из смотрителей АЭС, моя лучшая ученица ivonn. Если у вас возникнут какие-то вопросы, мысли, предложения по поводу публикаций, вы всегда можете связаться с ней.
Итак мы приступаем к отбору статей в Золотой Фонд за февраль.
Как и в прошлом месяце, приведу немного статистических данных:
- За отчетный месяц февраль 23 (+3 по сравнению с прошлым месяцем) авторами для 361 (+43) читателя было написано 72 (+14) статьи , что в среднем составляет по 3,1 (+0,2) статьи на автора и 4,95 (-0,53) читателя на статью;
- на эти статьи было получено в общем 1069 коментариев (включая скрытые). Если есть интерес, могу выложить информацию "статья/коментарии" но эта информация займет немало места и потребует, наверное, отдельного поста в as_kollegia;
- Из них было написано
_rizza_ - 3 статьи,
camomile_n - 1 статья,
drfraus - 14 статей,
finikw - 3 статьи,
flaner - 2 статьи,
imja - 2 статьи,
ivonn - 1 статья,
kizune - 3 статьи,
lacrecia - 4 статьи,
layho - 2 статьи,
makimoto - 1 статья,
meshekskyi - 2 статьи,
met0 - 2 статьи,
mitajka - 3 статьи,
ne_fomenko - 1 статья,
nepoma - 10 статей,
nevada_smith - 1 статья,
nightblade_ - 2 статьи,
sandro_decadent - 1 статья,
sheser - 3 статьи,
skybb - 4 статьи,
sovok4ever - 3 статьи,
viskov - 4 статьи.
- Все 72 статьи вызывали улыбку, которая не сходила с моего лица от 12 до 48 минут (в среднем 30 (+2,5) минут). Перемножив среднее значение на количество читателей, не сложно вычислить, что это равняется 180 часам и 30 (10830) минутам чистой радости на статью или 1 (+1) год и 176 (-176) полных суток, если считать статьи оптом, что, естественно, вызывает новую волну положительных эмоций.
Просмотреть статьи за прошедший месяц вы можете либо в архиве за февраль в сокращенном виде как одни заголовки, либо среди стаей, отмеченых тегом "опрос", в более привычном виде, либо просто отмотав ленту публикаций АЭС назад.
Опираясь на опыт предыущего опроса, хотелось бы заострить ваше внимание, что мы не выбираем лучшую статью и не распределяем призовые места, но отбираем самые интересные, которые составят наш с вами золотой фонд. Поэтому указывайте, пожалуйста, ВСЕ статьи, которые вам понравились. Также, привлекая френдов к голосованию, помните, что для объективной оценки флешмоб скорее вреден, нежели полезен. Поэтому, если даете ссылку (а это очень желательно), то ссылайтесь на сам опрос, не указывая статей, за которые вы хотели бы получить от друзей или виртуалов голоса.
В случае явной накрутки голосов редколлегия оставляет за собой право пересмотреть результаты опроса. Члены редокллегии будут решать вопросы об отборе спорных статей в ЗФ на основе своих суждений о качестве этих статей.
И конечно же, я поздравляю, от лица мужского состава АЭС всех умнейших, красивеших и наивеселейших ученых дам нашего комьюнити с наступающим 8 марта.
Ваш Уважаемый
Профессор.
P.S. Для тех, кому это интересно, даю ссылку на предыдущий опрос за ЯНВАРЬ.
Дорогие друзья!
Золотой Фонд АЭС начал работать. И это уже не только теги и шорт-лист в Интернете. Статьи, вошедшие в ЗФ, активно прделагаются для рассмотрения издателям. Как только издатели дадют свое "добро" на публикацию тех или иных материалов из АЭС, мы сразу связываемся с авторами. Несколько статей авторов, которые попали в ЗФ, уже вошли в две послдение подборки. Заведует у нас этим вопросом одна из смотрителей АЭС, моя лучшая ученица ivonn. Если у вас возникнут какие-то вопросы, мысли, предложения по поводу публикаций, вы всегда можете связаться с ней.
Итак мы приступаем к отбору статей в Золотой Фонд за февраль.
Как и в прошлом месяце, приведу немного статистических данных:
- За отчетный месяц февраль 23 (+3 по сравнению с прошлым месяцем) авторами для 361 (+43) читателя было написано 72 (+14) статьи , что в среднем составляет по 3,1 (+0,2) статьи на автора и 4,95 (-0,53) читателя на статью;
- на эти статьи было получено в общем 1069 коментариев (включая скрытые). Если есть интерес, могу выложить информацию "статья/коментарии" но эта информация займет немало места и потребует, наверное, отдельного поста в as_kollegia;
- Из них было написано
_rizza_ - 3 статьи,
camomile_n - 1 статья,
drfraus - 14 статей,
finikw - 3 статьи,
flaner - 2 статьи,
imja - 2 статьи,
ivonn - 1 статья,
kizune - 3 статьи,
lacrecia - 4 статьи,
layho - 2 статьи,
makimoto - 1 статья,
meshekskyi - 2 статьи,
met0 - 2 статьи,
mitajka - 3 статьи,
ne_fomenko - 1 статья,
nepoma - 10 статей,
nevada_smith - 1 статья,
nightblade_ - 2 статьи,
sandro_decadent - 1 статья,
sheser - 3 статьи,
skybb - 4 статьи,
sovok4ever - 3 статьи,
viskov - 4 статьи.
- Все 72 статьи вызывали улыбку, которая не сходила с моего лица от 12 до 48 минут (в среднем 30 (+2,5) минут). Перемножив среднее значение на количество читателей, не сложно вычислить, что это равняется 180 часам и 30 (10830) минутам чистой радости на статью или 1 (+1) год и 176 (-176) полных суток, если считать статьи оптом, что, естественно, вызывает новую волну положительных эмоций.
Просмотреть статьи за прошедший месяц вы можете либо в архиве за февраль в сокращенном виде как одни заголовки, либо среди стаей, отмеченых тегом "опрос", в более привычном виде, либо просто отмотав ленту публикаций АЭС назад.
Опираясь на опыт предыущего опроса, хотелось бы заострить ваше внимание, что мы не выбираем лучшую статью и не распределяем призовые места, но отбираем самые интересные, которые составят наш с вами золотой фонд. Поэтому указывайте, пожалуйста, ВСЕ статьи, которые вам понравились. Также, привлекая френдов к голосованию, помните, что для объективной оценки флешмоб скорее вреден, нежели полезен. Поэтому, если даете ссылку (а это очень желательно), то ссылайтесь на сам опрос, не указывая статей, за которые вы хотели бы получить от друзей или виртуалов голоса.
В случае явной накрутки голосов редколлегия оставляет за собой право пересмотреть результаты опроса. Члены редокллегии будут решать вопросы об отборе спорных статей в ЗФ на основе своих суждений о качестве этих статей.
И конечно же, я поздравляю, от лица мужского состава АЭС всех умнейших, красивеших и наивеселейших ученых дам нашего комьюнити с наступающим 8 марта.
Ваш Уважаемый
Профессор.
P.S. Для тех, кому это интересно, даю ссылку на предыдущий опрос за ЯНВАРЬ.