50/50
В последние 10 лет я часто думал о бывшем олигархе. Значительно чаще, чем в предыдущие 10. Точнее, раньше я о нем вообще не думал. Ну МЕНАТЕП, ну ЮКОС, ну обычный миллиардер с лощеной внешностью, и непроницаемым взглядом из под очков. Ну, может не самый обычный, а один из самых удачливых, но больше ни чем принципиально от первой десятки любимых детей мамы-приватизации он не отличался. Про образовательные и благотворительные проекты ЮКОСА я тогда даже не слышал. Как-то Михаил Борисович эту деятельность не особо афишировал. Возможно зря. Так что воспринимал я его как талантливого мега-жулика, оказавшийся в нужное время в нужном месте. Ну, само собой, все нажитое непосильным трудом, было приобретено им в полном соответствии с действующим законодательством. А как же. У нас сто рублей можно заработать нечестно, а миллиард только по закону.
Ну, мы то с вами точно знали, что честно, и без надежных связей, уходящих "вверх и в темноту", такие активы простым людям с неба не падают. Будь ты хоть умнее умного, хоть трижды доктором наук. Не падают и все. Даже заводик плохонький просто так, по закону, не приватизируешь. Найдется тысяча причин. Мы все это точно знали. Поэтому никаких теплых чувств, Ходорковский у населения не вызывал. У меня тоже.
И вдруг на тебе, претензии. Чего то не так оформил, какие то налоги не доплатил. Ну, это нормально, бывает, но обычно про эти нюансы широкой общественности не сообщают. Все проблемы решаются там, в темноте. А тут вдруг по телевизору. Неужели Народ напрягся, а вдруг тренд. Пересмотр итогов и т.д. А как же все остальные? А как же фондовый рынок, капитализация? Нас успокаивали - Нет, нет, к остальным претензий нет, это только исключительный случай. Это один сильно умный тут сильно зарвался.
И вот как-то стала всплывать информация, что дело не совсем в налогах, и не в краже всей добытой нефти. Неожиданно выяснилось, что причина, в наличии у обвиняемого некоторой политической позиции, которая случайно не совпала с позицией второго президента РФ. И еще в том, что Ходорковский позволял себе эту позицию проявлять, доступными ему средствами. А средств у него оказалось довольно много.
Но тут еще все понятно. Олигарх, раздувшиеся амбиции, берегов не видит и т.д. Ну и получи щелчок по носу. Любой нормальный бизнесмен сразу бы сделал верные выводы. Мол да, был не прав, увлекся, и вообще пошутил. Ну, скучно было, честное слово. Но теперь все, осознал, больше не буду.
Но нет, начал видимо спорить. Ну, тогда уже, закрыли Лебедева, и намекнули конкретно - вали отсюда, а то и тебя. А он не свалил. Почему? Не поверил? Может и не поверил до конца, но ведь должен был предполагать. Очень компетентные люди предупреждали. Как он оценивал вероятность попасть в тюрьму, 50/50? Или выше? Зачем вообще надо проверять такие предположения на своей единственной, вполне удавшейся жизни?
Что-то тут не сходится. И когда арестовали, тоже наверняка были вилочки. Признай вину, отдай компанию, и в Лондон к Борису Абрамовичу. И опять нет. Почему? И когда отсидел пять, нам всем прямым текстом намекали - А пусть признает, и попросит. И если хорошо попросит, то мы ведь и помилуем. Может, быть. Но только сразу в Лондон. Сразу в Лондон. А он снова нет, и мы уже не удивились.
Я много думал о Ходорковском. Я даже часто ставил себя на его место. Нет, я конечно не был олигархом. Я даже никогда не был богатым человеком. Но в остальном довольно много общего. Созвучные фамилии, практически один возраст, диплом с отличием, очки и день рождения в июне. И мне в сорок лет было что терять. Приличный дом, современная машина, поездки по миру, друзья, семья, и самое главное образ жизни, к которому привык. Да, в общем, все это и есть твоя жизнь. И вдруг надо эту жизнь отдать. За что? За право свободно излагать свои мысли по поводу действующей власти? За право выйти на митинг? За право выбирать без Чурова? Вот за это, и еще кое-какие мелочи? Что бы я выбрал 10 лет назад? Не знаю.
Вчера дочь получила диплом, а тогда ей было только одиннадцать. Нефть дорожала, доходы росли, возможности увеличивались. Мы все, 10 лет назад, выбрали не ходить на митинги. Как-то само собой так получилось, хотя тогда еще можно было. Мы выбрали голосовать за то, предлагают, не обращать внимания, и не брать в голову. А он сделал другой выбор.Почему? Этим выбором он заставил меня думать. Думать о том, что в жизни есть что-то важнее денег, яхт, и личных самолетов. О том, что еще есть принципы, дружба, совесть, ответственность. В первую очередь ответственность перед детьми, за то в какой стране им придется жить. Сделать эту страну чуть лучше и правильней, или свалить и оставить подонкам.
Я не знаю, уехал бы я тогда или нет. Но сегодня я точно не уеду. И это наверно главный итог 50 лет Михаила Ходорковского.
Ну, мы то с вами точно знали, что честно, и без надежных связей, уходящих "вверх и в темноту", такие активы простым людям с неба не падают. Будь ты хоть умнее умного, хоть трижды доктором наук. Не падают и все. Даже заводик плохонький просто так, по закону, не приватизируешь. Найдется тысяча причин. Мы все это точно знали. Поэтому никаких теплых чувств, Ходорковский у населения не вызывал. У меня тоже.
И вдруг на тебе, претензии. Чего то не так оформил, какие то налоги не доплатил. Ну, это нормально, бывает, но обычно про эти нюансы широкой общественности не сообщают. Все проблемы решаются там, в темноте. А тут вдруг по телевизору. Неужели Народ напрягся, а вдруг тренд. Пересмотр итогов и т.д. А как же все остальные? А как же фондовый рынок, капитализация? Нас успокаивали - Нет, нет, к остальным претензий нет, это только исключительный случай. Это один сильно умный тут сильно зарвался.
И вот как-то стала всплывать информация, что дело не совсем в налогах, и не в краже всей добытой нефти. Неожиданно выяснилось, что причина, в наличии у обвиняемого некоторой политической позиции, которая случайно не совпала с позицией второго президента РФ. И еще в том, что Ходорковский позволял себе эту позицию проявлять, доступными ему средствами. А средств у него оказалось довольно много.
Но тут еще все понятно. Олигарх, раздувшиеся амбиции, берегов не видит и т.д. Ну и получи щелчок по носу. Любой нормальный бизнесмен сразу бы сделал верные выводы. Мол да, был не прав, увлекся, и вообще пошутил. Ну, скучно было, честное слово. Но теперь все, осознал, больше не буду.
Но нет, начал видимо спорить. Ну, тогда уже, закрыли Лебедева, и намекнули конкретно - вали отсюда, а то и тебя. А он не свалил. Почему? Не поверил? Может и не поверил до конца, но ведь должен был предполагать. Очень компетентные люди предупреждали. Как он оценивал вероятность попасть в тюрьму, 50/50? Или выше? Зачем вообще надо проверять такие предположения на своей единственной, вполне удавшейся жизни?
Что-то тут не сходится. И когда арестовали, тоже наверняка были вилочки. Признай вину, отдай компанию, и в Лондон к Борису Абрамовичу. И опять нет. Почему? И когда отсидел пять, нам всем прямым текстом намекали - А пусть признает, и попросит. И если хорошо попросит, то мы ведь и помилуем. Может, быть. Но только сразу в Лондон. Сразу в Лондон. А он снова нет, и мы уже не удивились.
Я много думал о Ходорковском. Я даже часто ставил себя на его место. Нет, я конечно не был олигархом. Я даже никогда не был богатым человеком. Но в остальном довольно много общего. Созвучные фамилии, практически один возраст, диплом с отличием, очки и день рождения в июне. И мне в сорок лет было что терять. Приличный дом, современная машина, поездки по миру, друзья, семья, и самое главное образ жизни, к которому привык. Да, в общем, все это и есть твоя жизнь. И вдруг надо эту жизнь отдать. За что? За право свободно излагать свои мысли по поводу действующей власти? За право выйти на митинг? За право выбирать без Чурова? Вот за это, и еще кое-какие мелочи? Что бы я выбрал 10 лет назад? Не знаю.
Вчера дочь получила диплом, а тогда ей было только одиннадцать. Нефть дорожала, доходы росли, возможности увеличивались. Мы все, 10 лет назад, выбрали не ходить на митинги. Как-то само собой так получилось, хотя тогда еще можно было. Мы выбрали голосовать за то, предлагают, не обращать внимания, и не брать в голову. А он сделал другой выбор.Почему? Этим выбором он заставил меня думать. Думать о том, что в жизни есть что-то важнее денег, яхт, и личных самолетов. О том, что еще есть принципы, дружба, совесть, ответственность. В первую очередь ответственность перед детьми, за то в какой стране им придется жить. Сделать эту страну чуть лучше и правильней, или свалить и оставить подонкам.
Я не знаю, уехал бы я тогда или нет. Но сегодня я точно не уеду. И это наверно главный итог 50 лет Михаила Ходорковского.