Абель, Бернанке "Макроэкономика"
Пожалуй, это лучшая книга по макроэкономике на русском языке среди всех, что я видел.
Даже не знаю, что еще добавить.
Обстоятельно и беспристрастно рассматривается неоклассический и кейнсианский взгляд на функционирование экономики, их общие выводы и расхождения между ними. Разобравшись с материалом книги, Вы в 99% случаев при чтении статей в СМИ (в т.ч. и в журналах экономической и бизнес-тематики) будете усмехаться, когда автор начнет бросаться фразами типа "с точки зрения кейнсианской теории, надо...". Просто потому, что автор собственные бредовые идеи безосновательно приписывает Кейнсу и его последователям.
Аналогично и с неоклассической теорией, но в России среди журналистов как-то реже встречаются любители аппелировать к ней, перевирая ее представления. Однако хоть и редко, но все же встречаются!
Очень и очень жаль, но везде, кроме серьезных научных (а не публицистических) изданий, макроэкономические теории рассматриваются исключительно исходя из рекомендуемой ими политики, а отнюдь не их аналитического аппарата. А следовательно, раз за разом авторы статей попадают пальцем в небо, не к месту приводя рекомендации, относящиеся к частному случаю, не имеющему отношения к обсуждаемой проблеме.
Так что если не хотите, чтобы Вам пудрили мозги, старайтесь сами разобраться в макроэкономических моделях и лежащих в их основе предпосылках. А данная книга сильно Вам в этом поможет.
PS: Ну и небольшое лирическое отступление по поводу кейнсианства. Если автор статьи говорит, что является кейнсианцем и излагает соответствующую позицию, имеет смысл доверять его словам, только если это серьезный зарубежный ученый. Если это зарубежный журналист или вообще какой-нибудь фрик, или любой (!) российский автор (хоть из МГУ, хоть из Института экономики РАН, хоть еще откуда), то скорее всего надо проставить кавычки вокруг слов "кейнсианец", "кейнсианство" и им аналогичных.
.