Северная Корея
Северная Корея всполошила весь мир, проведя испытание ядерного оружия. Однако без малейших сомнений могу заявить: никаких негативных последствий для нее не последует. По очень простой причине: текущая ситуация устраивает все заинтересованные стороны... кроме простых жителей Северной Кореи, которые, увы, никакого влияния на принятие решений политиками какой бы то ни было страны оказать не могут.
Давайте посмотрим, кто заинтересован в сохранении status quo.
1. Северная Корея.
Запуская ракеты, взрывая ядерные заряды и иным образом демонстрируя воинственность и агрессивность, северокорейские власти добиваются от мирового сообщества гуманитарной помощи. Если они не будут этого делать, то либо от голода произойдет революция, либо зарубежные страны согласятся обменять продовольствие на политические реформы. Но правительство СК прекрасно понимает, что стоит только ослабить идеологический контроль, как их тут же скинут, отдадут под суд и расстреляют. Поэтому у них есть только один вариант - шантажировать другие страны оружием, выбивая безвозмездную помощь.
Тем не менее, реальное применение ядерного и ракетного оружия возможно лишь в том случае, если СК будет защищаться от нападения. Сама она не начнет войну ни при каких условиях, ибо это означало бы для нее верное поражение. Власти СК - не безумные исламские фанатики, а вполне прагматичные люди, желающие жить.
2. Южная Корея.
По идеологическим причинам власти ЮК вынуждены подчеркивать, что они стремятся к объединению страны, но реально - боятся такого развития ситуации до жути. Ибо СК чудовищно отстает от ЮК по уровню жизни, и в случае объединения потребуются огромные затраты на ее развитие. Намного выгодней подкармливать СК подачками, дающими ей возможность сохранять внутриполитическую стабильность, чем позволить режиму рухнуть и быть вынужденными выравнивать уровень жизни всех граждан объединенной Кореи. Между ФРГ и ГДР отличия были ничтожно малыми на фоне разницы между ЮК и СК, но и то - далеко не все немцы из ФРГ были в восторге от объединения.
3. Китай.
В Китае полным полно коммунистов, считающих рыночные реформы ошибочными. В условиях кризиса их позиции усилятся многократно. СК жизненно важна китайскому правительству как пример, который можно показать народу и заявить: мол, если бы мы не перевели экономику на рыночные рельсы - сами бы жили ничуть не лучше. Выгоды от существования такого пугала намного превышают издержки на гуманитарную помощь. В конце концов, речь идет о сохранении стабильности политического режима и предотвращении революции.
4. Япония.
Японцы опасаются Китая. Но заявить об этом открыто - значит нагнетать напряжение в и без того непростой политической обстановке. Гарантией безопасности от возможной китайской агрессии может быть только ядерное оружие, ибо без него китайцы просто грубой силой задавят. СК дает бесценный повод для развития японской ядерной программы: мол, надо же нам защищаться, если у правительства СК крыша поедет! Т.е. реально ЯО нужно Японии против Китая, а ядерные испытания северокорейцев - лишь повод. Если вдруг северокорейский режим рухнет, тяжело будет мотивировать свое желание обладать ЯО.
5. США.
Американцам СК нужна как повод держать военные силы в Восточной Азии, под боком у Китая. Якобы для защиты союзников от нападения СК. Америка пытается контролировать весь мир, а потому ей нужны военные базы повсюду. Если исчезнет угроза от СК, станет тяжело объяснять на мировой арене, против кого она держит солдат в восточноазиатских странах. Поэтому гуманитарная помощь северокорейцам - плата за поддержание статуса единственной сверхдержавы.
Другой важный момент - военно-промышленному лобби в США нужен образ "империи зла", чтобы мотивировать наращивание военных расходов. С распадом СССР стало сложней объяснять, зачем столько оружия, но худо-бедно можно использовать в качестве страшилок угрозу от СК, Ирана и т.д. и т.п.
Впрочем, кризис может заставить власти США поумерить свои амбиции и сосредоточиться на внутренних проблемах. Поэтому СК сейчас и вынуждена всячески добиваться внимания со стороны мирового сообщества, чтобы про нее не забыли.
В общем, если Северную Корею не загонять в угол - ядерное оружие она не применит. Да и никакое не применит.
В то же время, наученные горьким опытом свергнутых диктаторов, власти СК понимают: речь идет о их собственном выживании, и потому будут биться до последнего. Любое ослабление режима означает потерю власти, а потеря власти означает смерть. Ни единого стимула демократизировать режим у них нет.
Пока гуманитарная помощь поступает исправно, громкие слова останутся просто словами. А она будет поступать исправно, ибо всем влиятельным в том регионе странам выгодно сохранение северокорейского режима. Никто не заинтересован в его свержении.
Давайте посмотрим, кто заинтересован в сохранении status quo.
1. Северная Корея.
Запуская ракеты, взрывая ядерные заряды и иным образом демонстрируя воинственность и агрессивность, северокорейские власти добиваются от мирового сообщества гуманитарной помощи. Если они не будут этого делать, то либо от голода произойдет революция, либо зарубежные страны согласятся обменять продовольствие на политические реформы. Но правительство СК прекрасно понимает, что стоит только ослабить идеологический контроль, как их тут же скинут, отдадут под суд и расстреляют. Поэтому у них есть только один вариант - шантажировать другие страны оружием, выбивая безвозмездную помощь.
Тем не менее, реальное применение ядерного и ракетного оружия возможно лишь в том случае, если СК будет защищаться от нападения. Сама она не начнет войну ни при каких условиях, ибо это означало бы для нее верное поражение. Власти СК - не безумные исламские фанатики, а вполне прагматичные люди, желающие жить.
2. Южная Корея.
По идеологическим причинам власти ЮК вынуждены подчеркивать, что они стремятся к объединению страны, но реально - боятся такого развития ситуации до жути. Ибо СК чудовищно отстает от ЮК по уровню жизни, и в случае объединения потребуются огромные затраты на ее развитие. Намного выгодней подкармливать СК подачками, дающими ей возможность сохранять внутриполитическую стабильность, чем позволить режиму рухнуть и быть вынужденными выравнивать уровень жизни всех граждан объединенной Кореи. Между ФРГ и ГДР отличия были ничтожно малыми на фоне разницы между ЮК и СК, но и то - далеко не все немцы из ФРГ были в восторге от объединения.
3. Китай.
В Китае полным полно коммунистов, считающих рыночные реформы ошибочными. В условиях кризиса их позиции усилятся многократно. СК жизненно важна китайскому правительству как пример, который можно показать народу и заявить: мол, если бы мы не перевели экономику на рыночные рельсы - сами бы жили ничуть не лучше. Выгоды от существования такого пугала намного превышают издержки на гуманитарную помощь. В конце концов, речь идет о сохранении стабильности политического режима и предотвращении революции.
4. Япония.
Японцы опасаются Китая. Но заявить об этом открыто - значит нагнетать напряжение в и без того непростой политической обстановке. Гарантией безопасности от возможной китайской агрессии может быть только ядерное оружие, ибо без него китайцы просто грубой силой задавят. СК дает бесценный повод для развития японской ядерной программы: мол, надо же нам защищаться, если у правительства СК крыша поедет! Т.е. реально ЯО нужно Японии против Китая, а ядерные испытания северокорейцев - лишь повод. Если вдруг северокорейский режим рухнет, тяжело будет мотивировать свое желание обладать ЯО.
5. США.
Американцам СК нужна как повод держать военные силы в Восточной Азии, под боком у Китая. Якобы для защиты союзников от нападения СК. Америка пытается контролировать весь мир, а потому ей нужны военные базы повсюду. Если исчезнет угроза от СК, станет тяжело объяснять на мировой арене, против кого она держит солдат в восточноазиатских странах. Поэтому гуманитарная помощь северокорейцам - плата за поддержание статуса единственной сверхдержавы.
Другой важный момент - военно-промышленному лобби в США нужен образ "империи зла", чтобы мотивировать наращивание военных расходов. С распадом СССР стало сложней объяснять, зачем столько оружия, но худо-бедно можно использовать в качестве страшилок угрозу от СК, Ирана и т.д. и т.п.
Впрочем, кризис может заставить власти США поумерить свои амбиции и сосредоточиться на внутренних проблемах. Поэтому СК сейчас и вынуждена всячески добиваться внимания со стороны мирового сообщества, чтобы про нее не забыли.
В общем, если Северную Корею не загонять в угол - ядерное оружие она не применит. Да и никакое не применит.
В то же время, наученные горьким опытом свергнутых диктаторов, власти СК понимают: речь идет о их собственном выживании, и потому будут биться до последнего. Любое ослабление режима означает потерю власти, а потеря власти означает смерть. Ни единого стимула демократизировать режим у них нет.
Пока гуманитарная помощь поступает исправно, громкие слова останутся просто словами. А она будет поступать исправно, ибо всем влиятельным в том регионе странам выгодно сохранение северокорейского режима. Никто не заинтересован в его свержении.