Национальный характер
Когда я учился в универе на первом курсе, на культурологии наш преподаватель рассказывал, что во всех странах распространено следующее мнение: "они" - умные, рациональные, практичные, а "мы" - не слишком-то умные и деловые, это верно, несколько наивные, но зато очень искренние и душевные!
"Мы", понятное дело, это народ, к которому принадлежит говорящий, а "они" - другие народы, которых говорящий воспринимает как конкурентов или противников.
В качестве примера приводил Францию и Германию, благо на протяжении долгого времени отношения между этими странами были весьма напряженными. Я многое забыл с тех пор, но постараюсь воспроизвести хотя бы общий смысл слов моего культуролога.
Как рассуждали французы:
Немцы, конечно очень умные и практичные люди, но такие занудные! Этот вечный немецкий Ordnung, эти наводящие скуку неподъемные тома классической немецкой философии...
А мы, французы, конечно, не так умны, нередко легкомысленные, но зато такие эмоциональные и душевные! Да что говорить, мы вообще - лучшие любовники в Европе!
Как рассуждали немцы:
Мы, немцы, конечно, не очень умные, довольно наивные... Ну какой тут особо выдающийся ум у немецкого бюргера - пиво да сосиски. Зато какая душа! Не то что у этих холодных, расчетливых, пусть и весьма умных французов.
Ну сами подумайте. Кто придумал романтизм? Немцы. А кто придумал рационализм? Французы.
Да в конце концов, эпоха Просвещения тоже началась во Франции!
И вот недавно наткнулся на подтверждение слов моего культуролога:
http://lankov.oriental.ru/d51.shtml
Реальные и вымышленные недостатки японской и американской культур противопоставляются культуре корейской. Самих корейцев националисты считают - конечно же! - «мирными», «простыми», «наивными», «эмоциональными», «отзывчивыми». Именно в этом - сила корейцев, но в этом же и их слабость: ведь коварные и рассчетливые японцы, американцы, русские и прочие иностранцы так ловко пользуются врожденной корейской наивностью и добросердечием.
РЕЗЮМЕ: Если кто-то начнет рассуждать о национальном характере какого-либо народа в таком ключе (и за его словами не будет стоять серьезного социологического исследования), отнеситесь к нему... несколько скептично. Аргумент "ну это же всем известно" - не аргумент, особенно если помнить, что слово "все" в этом контексте включает лишь тех, кто принадлежит к тому же народу, что и говорящий.
ДОПОЛНЕНИЕ от 23.10.2010:
Еще примеры:
http://users.livejournal.com/_niece/137845.html
.
"Мы", понятное дело, это народ, к которому принадлежит говорящий, а "они" - другие народы, которых говорящий воспринимает как конкурентов или противников.
В качестве примера приводил Францию и Германию, благо на протяжении долгого времени отношения между этими странами были весьма напряженными. Я многое забыл с тех пор, но постараюсь воспроизвести хотя бы общий смысл слов моего культуролога.
Как рассуждали французы:
Немцы, конечно очень умные и практичные люди, но такие занудные! Этот вечный немецкий Ordnung, эти наводящие скуку неподъемные тома классической немецкой философии...
А мы, французы, конечно, не так умны, нередко легкомысленные, но зато такие эмоциональные и душевные! Да что говорить, мы вообще - лучшие любовники в Европе!
Как рассуждали немцы:
Мы, немцы, конечно, не очень умные, довольно наивные... Ну какой тут особо выдающийся ум у немецкого бюргера - пиво да сосиски. Зато какая душа! Не то что у этих холодных, расчетливых, пусть и весьма умных французов.
Ну сами подумайте. Кто придумал романтизм? Немцы. А кто придумал рационализм? Французы.
Да в конце концов, эпоха Просвещения тоже началась во Франции!
И вот недавно наткнулся на подтверждение слов моего культуролога:
http://lankov.oriental.ru/d51.shtml
Реальные и вымышленные недостатки японской и американской культур противопоставляются культуре корейской. Самих корейцев националисты считают - конечно же! - «мирными», «простыми», «наивными», «эмоциональными», «отзывчивыми». Именно в этом - сила корейцев, но в этом же и их слабость: ведь коварные и рассчетливые японцы, американцы, русские и прочие иностранцы так ловко пользуются врожденной корейской наивностью и добросердечием.
РЕЗЮМЕ: Если кто-то начнет рассуждать о национальном характере какого-либо народа в таком ключе (и за его словами не будет стоять серьезного социологического исследования), отнеситесь к нему... несколько скептично. Аргумент "ну это же всем известно" - не аргумент, особенно если помнить, что слово "все" в этом контексте включает лишь тех, кто принадлежит к тому же народу, что и говорящий.
ДОПОЛНЕНИЕ от 23.10.2010:
Еще примеры:
http://users.livejournal.com/_niece/137845.html
.