Еще раз о Докинзе
Прочитал книгу "Бог как иллюзия", о которой говорил в прошлый раз.
Очень даже неплохо. Теперь есть к чему отсылать оппонентов для получения общего представления об атеизме, хотя могло бы быть и лучше. Для сильных оппонентов ее недостаточно.
Большой плюс - обилие фактического материала с ссылками на первоисточники. Это в любой дискуссии пригодится.
Что касается качества перевода, то тут мое мнение будет не слишком обоснованным: я не читал оригинал.
С точки зрения русского языка написано гладко и четко, а также видно старание переводчика держаться ближе к исходному тексту. Есть, правда и сомнения: David Hume на странице 226 переведен так, как и принято - Дэвид Юм, но на страницах 73, 120, 133 и 165 он превратился в Дэвида Хьюма. Возможно, конечно, что это моя ошибка, и речь идет о разных людях, но из контекста это все же должен быть именно Дэвид Юм. Данная ошибка дает основание подозревать, что есть и другие. Жаль.
PS: Мои кросспосты предыдущего сообщения в различных коммьюнити:
chto_chitat
carians
anticlericalism
ru_atheism
ru_antireligion
PPS: Наверно, сейчас в меня многие захотят кидаться тапками
, но я надеюсь, что текст книги не скоро появится в Интернете. Почему? А чтобы как можно больше людей пошли и купили ее!
Как можно жаловаться на то, что никто не переводит и не издает атеистических книг, если на них нет спроса?
Помните - покупая такие книги, Вы не только благодарите издательство и книжный магазин за труд по их распространению, но и голосуете рублем за последующие переводы. Если тираж не раскупят, то вряд ли издательство еще раз захочет связываться с такими проектами.
Ну и пара ссылок для сознательных людей:
"Москва" (я здесь покупал)
Московский дом книги
Очень даже неплохо. Теперь есть к чему отсылать оппонентов для получения общего представления об атеизме, хотя могло бы быть и лучше. Для сильных оппонентов ее недостаточно.
Большой плюс - обилие фактического материала с ссылками на первоисточники. Это в любой дискуссии пригодится.
Что касается качества перевода, то тут мое мнение будет не слишком обоснованным: я не читал оригинал.
С точки зрения русского языка написано гладко и четко, а также видно старание переводчика держаться ближе к исходному тексту. Есть, правда и сомнения: David Hume на странице 226 переведен так, как и принято - Дэвид Юм, но на страницах 73, 120, 133 и 165 он превратился в Дэвида Хьюма. Возможно, конечно, что это моя ошибка, и речь идет о разных людях, но из контекста это все же должен быть именно Дэвид Юм. Данная ошибка дает основание подозревать, что есть и другие. Жаль.
PS: Мои кросспосты предыдущего сообщения в различных коммьюнити:
chto_chitat
carians
anticlericalism
ru_atheism
ru_antireligion
PPS: Наверно, сейчас в меня многие захотят кидаться тапками
, но я надеюсь, что текст книги не скоро появится в Интернете. Почему? А чтобы как можно больше людей пошли и купили ее!
Как можно жаловаться на то, что никто не переводит и не издает атеистических книг, если на них нет спроса?
Помните - покупая такие книги, Вы не только благодарите издательство и книжный магазин за труд по их распространению, но и голосуете рублем за последующие переводы. Если тираж не раскупят, то вряд ли издательство еще раз захочет связываться с такими проектами.
Ну и пара ссылок для сознательных людей:
"Москва" (я здесь покупал)
Московский дом книги