Гаагский суд не нашел призывов к ненависти в фильме "Фитна"
http://www.religare.ru/news52683.htm
Суд города Гаага не нашел в понедельник призывов к ненависти и насилию в фильме "Фитна", передает корреспондент РИА Новости.
Фильм снял и разместил в Интернете нидерландский политик Геерт Вилдерс, лента уже вызвала протесты мусульман во многих странах.
Как сообщает корреспондент РИА Новости, такое решение вынес в понедельник суд в Гааге, куда с протестом обратилась Нидерландская исламская федерация (НИФ). В решении суда подчеркивается, что Вилдерс не нарушил закон, опубликовав свой фильм.
Суд считает, что Вилдерс по-прежнему может высказывать свою точку зрения, в том числе в резких выражениях, ибо в противном случае он не сможет выполнять свои функции политического деятеля.
В этой связи судья постановил, что Вилдерс имеет право сравнивать ислам с фашизмом. "Парламентарий должен иметь возможность публично выразить свою точку зрения, и это право Вилдерса явилось решающим при вынесении решения," - заявил судья.
Суд постановил, что Вилдерс не обязан исправлять свои высказывания, отказываться от них или высказывать свое сожаление и извиняться. По мнению гаагского суда, принуждение к выражению сожаления противоречило бы свободе слова. "Нельзя посредством судебного приговора принуждать к выражению сожаления," - говорится в решении суда.
Сначала, еще до размещения "Фитны" в Интернете, НИФ потребовала, чтобы до публикации фильм посмотрел независимый эксперт.
Поскольку фильм стал достоянием публики до решения суда, истец запросил мнение судей, не нарушил ли Вилдерс закон, публично связав ислам и Коран с фашизмом, а также заявив, что пророк Мухаммед был варваром.
НИФ требовала от суда, чтобы он обязал Вилдерса извиниться за свои высказывания. НИФ также утверждала, что сравнивание ислама с фашизмом является подстрекательством к ненависти и насилию.
Размещенный с 27 марта в интернете 17-минутный фильм "Фитна" демонстрирует, в частности, документальные кадры терактов, совершенных в сентябре 2001 года в Нью-Йорке, и показывает жертв терактов. Единственной примечательной особенностью фильма являются строки суры из священной книги мусульман. В нем периодически по-арабски звучат нараспев цитаты из Корана с письменным переводом на английский и голландский языки. В этих вырванных из контекста цитатах, точность перевода которых никто не проверял, содержатся призывы "сжигать в огне "неверных", отрубать им головы". Одновременно в фильме демонстрируются выступления лидеров экстремистских организаций, заявляющих, что ислам должен господствовать во всем мире.
В части фильма, которая касается Нидерландов, демонстрируется открытка "Привет из Голландии!" с фотографиями мечетей. Приводятся призывы экстремистов превратить Нидерланды в исламское государство. "Мы против свободы слова, наша альтернатива - ислам," - заявляет один из них.
----------------------------------------
К счастью, мои надежды на непредвзятость суда оправдались.
Да, западные чиновники такие же трусливые, как и везде, и так же сильно любят свои удобные кресла, но все-таки коррумпированность судей там многократно ниже. Я представляю, что бы в такой ситуации решило наше басманное правосудие!
А беснующимся мусульманам я отвечу так:
Суд города Гаага не нашел в понедельник призывов к ненависти и насилию в фильме "Фитна", передает корреспондент РИА Новости.
Фильм снял и разместил в Интернете нидерландский политик Геерт Вилдерс, лента уже вызвала протесты мусульман во многих странах.
Как сообщает корреспондент РИА Новости, такое решение вынес в понедельник суд в Гааге, куда с протестом обратилась Нидерландская исламская федерация (НИФ). В решении суда подчеркивается, что Вилдерс не нарушил закон, опубликовав свой фильм.
Суд считает, что Вилдерс по-прежнему может высказывать свою точку зрения, в том числе в резких выражениях, ибо в противном случае он не сможет выполнять свои функции политического деятеля.
В этой связи судья постановил, что Вилдерс имеет право сравнивать ислам с фашизмом. "Парламентарий должен иметь возможность публично выразить свою точку зрения, и это право Вилдерса явилось решающим при вынесении решения," - заявил судья.
Суд постановил, что Вилдерс не обязан исправлять свои высказывания, отказываться от них или высказывать свое сожаление и извиняться. По мнению гаагского суда, принуждение к выражению сожаления противоречило бы свободе слова. "Нельзя посредством судебного приговора принуждать к выражению сожаления," - говорится в решении суда.
Сначала, еще до размещения "Фитны" в Интернете, НИФ потребовала, чтобы до публикации фильм посмотрел независимый эксперт.
Поскольку фильм стал достоянием публики до решения суда, истец запросил мнение судей, не нарушил ли Вилдерс закон, публично связав ислам и Коран с фашизмом, а также заявив, что пророк Мухаммед был варваром.
НИФ требовала от суда, чтобы он обязал Вилдерса извиниться за свои высказывания. НИФ также утверждала, что сравнивание ислама с фашизмом является подстрекательством к ненависти и насилию.
Размещенный с 27 марта в интернете 17-минутный фильм "Фитна" демонстрирует, в частности, документальные кадры терактов, совершенных в сентябре 2001 года в Нью-Йорке, и показывает жертв терактов. Единственной примечательной особенностью фильма являются строки суры из священной книги мусульман. В нем периодически по-арабски звучат нараспев цитаты из Корана с письменным переводом на английский и голландский языки. В этих вырванных из контекста цитатах, точность перевода которых никто не проверял, содержатся призывы "сжигать в огне "неверных", отрубать им головы". Одновременно в фильме демонстрируются выступления лидеров экстремистских организаций, заявляющих, что ислам должен господствовать во всем мире.
В части фильма, которая касается Нидерландов, демонстрируется открытка "Привет из Голландии!" с фотографиями мечетей. Приводятся призывы экстремистов превратить Нидерланды в исламское государство. "Мы против свободы слова, наша альтернатива - ислам," - заявляет один из них.
----------------------------------------
К счастью, мои надежды на непредвзятость суда оправдались.
Да, западные чиновники такие же трусливые, как и везде, и так же сильно любят свои удобные кресла, но все-таки коррумпированность судей там многократно ниже. Я представляю, что бы в такой ситуации решило наше басманное правосудие!
А беснующимся мусульманам я отвечу так: