"Просто теисты"
Археологи нашли могилу Христа. Приходят к известному либеральному богослову.
- Что... Что?! Какой ужас!!! А тип захоронения совпадает?
- Да.
- А данные радиоуглеродного анализа?
- Конечно.
- Неужели... А черты лица?
- Полностью.
- Да-а... Это просто ужас! Вы разрушили все мое мировоззрение... Неужели он действительно существовал?
Сейчас на форуме Кураева общаюсь с несколькими очень разумными верующими. Вполне вменяемые, ничуть не менее рациональные, чем атеисты.
Любят красиво порассуждать о том, что Бог - это Абсолют, и т.д. и т.п., однако в широко распространенные "чудеса", на которых церковники любят зарабатывать хорошие деньги, верят не больше нас, атеистов. Да и вообще порасспрашиваешь их про чудеса - заявят, что Абсолюту нет необходимости в таких грубых и примитивных вмешательствах в дела мира, да и вообще это якобы нарушает свободу воли людей. Мол, с Богом можно только духовно общаться, а личный опыт прибором не замеряешь (а как же электроэнцефалограммы? молчу, молчу).
Самое удивительное при этом, что они - не пантеисты (что есть просто политкорректное название атеизма), не деисты (что от атеизма отличается лишь на один маааахонький взмах бритвочки Оккама), и даже не просто теисты (в его форме, максимально приближенной к деизму и пантеизму): они православные христиане.
А значит, они должны совершенно спокойно относиться к таким картинам, как, например, рукопашная схватка "Абсолют vs. человек" (Бытие 32: 24-32), в результате которой Абсолют оказывается поверженным, а человек всего-навсего слегка повреждает бедро. Столь же спокойно они должны относиться к превращению жезлов в змей, а воды - в кровь (Исход 7: 8-22), даже если эти чудеса творятся не служителями Бога, а их противниками - языческими жрецами. Я уж не говорю про такие шедевры селекции, как древнеегипетские кони: они сначала все вымерли от моровой язвы (Исход 9: 6), затем пострадали от воспалений с нарывами (Исход 9: 10), после чего утонули в море (Исход 14: 28)!
Можно, конечно, сказать, что это всего лишь мифы, вера в которые необязательна для христианина, но... но где же тогда тот предел, дальше которого недопустимо переносное толкование Библии? И зачем тогда христианам вообще нужна Библия, если 99,99% ее можно толковать в переносном смысле? И не честнее будет ли называть себя просто теистом, чем конкретно христианином?
Я, конечно, понимаю, что по Символу Веры "минимальным набором" является вера в непорочное зачатие Иисуса и в его воскресение после смерти. Тем не менее, ни одна из известных мне христианских конфессий не считает, что в остальные библейские чудеса (в т.ч. и сотворенные Иисусом) верить не нужно. Так что с какой целью притворяться христианином тому, кто в это все не верит, а его Бог - это Бог философов, а не Бог священников?