Взгляд из пузыря... или анклава

Apr 07, 2015 17:26

Были вчера на странноватой экскурсии ( Read more... )

Leave a comment

Comments 13

zaiv_g April 7 2015, 15:36:50 UTC
Это всё равно, как вор украдёт у меня кошелёк, а в обмен на моё возмущение предложет обменяться купюрами из моего загашника и моего же украденного кошелька.
Мы аж никак не можем "меняться" территориями с арабами из автономии, потому как "их" территории тоже наши.

Reply

lakshin April 7 2015, 16:10:59 UTC
Тиз-эль-Наби наш!

Reply

arusinov April 8 2015, 06:39:06 UTC
"В наших руках", можно даже сказать... теперь остаётся вопрос на какую часть тела она нужна нам.

Reply

lynx9 April 7 2015, 17:00:20 UTC
A kto u kogo ukral i kogda?

Reply


angord April 7 2015, 18:49:03 UTC
Вот именно с доброй волей будут я подозревают проблемы, причём с обеих сторон.

Reply

arusinov April 8 2015, 06:48:38 UTC
Ну что у арабов добрая воля была на нуле, когда у нас у власти были вполне адекватные в политических вопросах люди вроде Барака, да даже и Ольмерта - это, конечно, факт.
Но нужно сохранять оптимизм. Ситуация не всегда меняется к худшему.

Главный же вопрос тут другой... В определённых кругах - как на левом фланге, так и на правом - всё более популярным становится (ИМХО, безумное и опасное) мнение, что от "территорий" невозможно отделиться и надо привыкать "жить вместе". Это не так.

Reply


asymptota April 7 2015, 20:53:58 UTC
во первых, забор проблематичен как граница
во вторых, имеет смысл посмотреть на карту поселений в зоне C
в третьих, добрую волю народ Израиля хорошо продемонстрировал на последних выборах.

но вообще, мне нравится твой оптимизм :) пиши исчо!

Reply

trurle April 8 2015, 06:35:07 UTC
во первых, забор проблематичен как граница

Почему?

в третьих, добрую волю народ Израиля хорошо продемонстрировал на последних выборах.

Это пессимистическое прочтение ситуации. Более оптимистическое - что выборы продемонстрировали разброд и шатания среди израильтян левее домиков.

Reply

asymptota April 8 2015, 17:05:52 UTC
я отвечу вам и Саше одновременно, чтоб два раза не вставать :)

по поводу забора - я как то была на лекции организации бимком. они там рассказывали как он ужасно спроектирован. он делит некоторые деревни прямо посередине и сильно затрудняет коммуникацию вообще. наверно вот тут можно про это почитать: http://bimkom.org/2003/01/%D7%92%D7%93%D7%A8-%D7%94%D7%94%D7%A4%D7%A8%D7%93%D7%94-%D7%91%D7%92%D7%93%D7%94-%D7%94%D7%9E%D7%A2%D7%A8%D7%91%D7%99%D7%AA/

но на самом деле, конечно, можно найти приемлемую границу, было бы желание (см. пунк 3).

по поводу поселений в зоне С. я тоже считаю, что все надо сносить и вообще изначально не надо было строить. просто когда смотришь на карту видно, что такое это "всё". впечатляет. а это люди с домами, хозяйствами и многолетними привычками. конечно, можно всё снести, было бы желание (см. пункт 3)

"выборы продемонстрировали ( ... )

Reply

arusinov April 8 2015, 06:45:02 UTC
1.Чем именно проблематичен, и в какой степени? Никто и не говорит, что это идеал.
2.А зачем её рассматривать? Всё, что за забором надо сносить.
3.Если подумать, никаких изменений в политических взглядах на обнаруживается...
Во-первых, народ проголосил секторально: богатые-благополучные-(?)ашкеназы за Аводу (под любым названием), МЕРЕЦ и Лапида, бедные-обиженные-(?)восточные - за Ликуд, ШАС и в некотором количестве за Кахлона.
Во-вторых, изменений соотношений между блоками почти не было, просто Ликуд благополучно "ограбил" ЕД, и в некоторой степени, НДИ

Reply


Leave a comment

Up