Первый вопрос из книжки по психологии

[arusinov]

Попробуем по одному вопросу

Comments

[clancynorthwind]

Фермером. Потому что там очень мало людей, но надо быть в контакте с действительностью.

[arusinov]

Так ведь сказано, что он "мало интересуется окружающими и действительностью". То есть он с ней не в контакте?

[a_herdsman]

Фермером

[arusinov]

А почему? (на самом деле ответ не требуется "правилами", просто интересно)

[a_herdsman]

Если бы такой человек захотел работать на негрязной работе, он не стал бы библиотекарем а фермером он вероятно родился.

[arusinov]

Но ведь он "любит порядок и систематичность". Разве это не то чем отличается работа библиотекаря?

[reytsman]

Учитывая реалии США, я бы поставил на фермера. Библиотекари обычно активные так как у них много времени страдать фигнёй.

[arusinov]

Интересно. В книге утверждалось, что описание "Стива" соответствует стереотипу "библиотекаря". Причём про тебя никак не скажешь, что ты американских стереотипов не знаешь...

[reytsman]

Стереотипу безусловно да, но реальность не всегда совпадает.

Меня например очень в своё время удивило, что папаня Чёрной Птицы, когда не разрабатывал что нибудь коварное и летающее вкалывал у себя на ферме. Практически как Рейган. :)

[reytsman]

Что-то мне подсказывает, что автор с библиотекарями общался много, а с фермерами очень мало.

У меня например был знакомый фермер который разводил и держал лошадей, больше как хобби, а по жизни был главбух.

[litwak]

Тут ключевоё слово "вероятнее": фермеров гораздо больше чем библиотекарей

[arusinov]

Намного намного больше.!

[i_am_a_jew_01]

это зависит от того, кого вы спрашиваете

ответ зависит от множества условий: место проживания, уровень образования, и т.д. и т.п.

[arusinov]

Eсли мы знаем, что Стив - житель США, выбранный случайным образом, то мы приблизительно знаем какова априорная вероятность того что он фермер в сравнении с априорной вероятностью, что он библиотекарь

[i_am_a_jew_01]

Как мне кажется, при ответе важно не то сколько в Америке библиотекарей и фермеров, а личный опыт отвечающего на этот вопрос.
Если у меня нет опыта общения с фермерами, то наверняка я выберу библиотекаря.
И это при том, что я могу прекрасно знать статистику.

[arusinov]

Гм... А причём тут вобще личный опыт? Есть случайно выбранный житель США. Его соседа попросили этого случайно выбранного жителя описать (и он сказал то, что написано).
Из этих фактических данных предлагается сказать, какое из двух предположений вероятнее. Ну это как спросить, что вероятнее: случайно выбранный американец Х умрёт от инфаркта или погибнет в автоаварии? Разумную оценку вероятностей можно дать исходя из статистик смертности в США и дополнительной информации о Х (страдает ли он ожирением? ездит ли он на мотоцикле?), но никак не исходя из нашего личного опыта.