нотная грамота
У меня нет особого интереса к предмету исследования неумных и плоских материалов из “Комс. правды” и “Аргументов и фактов”. Был ПИЧ таким, или сяким, неважно. Что касается его частной жизни, безумно жалко, что этого человека постигла такая мучительная смерть.
А вот, метод исследования меня поразил.
“Однако же, анализируя произведения композитора, латышский сексолог пришёл к выводу, что «ни в „Спящей красавице“, ни в „Лебедином озере“, как и во всех произведениях Петра Ильича, нет и намёка на гомосексуализм».
Это как? Давал понюхать партитуру Мухтару? Вычислял преобладание струнных? Духовых? Проверял воздействие музыки на прирост удойности крупного рогатого скота? Или, долго молился, пока ни снизошло озарение? А-аа! Кажется, понятно: читал ноты между строк.
А переносится ли такой метод на анализ танца? Не было ли в фантастических, с зависанием в воздухе, прыжках Нижинского, намека на непотребство? Или, высота прыжка напрямую говорит о моральной высоте и крепком психическом здоровье?
Поистине, нет предела идиотизму.
http://maxpark.com/community/2100/content/2164116?ref=2476009127
источники картинки http://www.nashgorod.ru/afisha/concerts/event-2839.html
http://ic.pics.livejournal.com/priroda_su/14517915/164539/164539_original.jpg
