Права публикуйственных и публиканствующих

Jan 11, 2021 02:56


Много вижу споров о том, имел ли Твиттер право забанить Трампа - иль обязан был.

Ну и про Гугл с принадлежащим ему Ютубом - то же самое.

Вот имеют ли они право быть пристрастны, имеют ли они право вводить цензуру?

И многие соглашаются, что цензура, конечно, омерзительна - когда это государственная цензура. Но частники, у себя - могут вводить какие ( Read more... )

здравый смысл, Инет, философия

Leave a comment

Comments 15

maxho January 10 2021, 23:56:59 UTC
как раз любой каприз, алло

Reply


dimmoff January 11 2021, 00:01:59 UTC
Ну, это первый шаг отходящий от базовых ценностей западного общества. Важно ведь не только буква, но дух закона. А так никуда Гугл с Твиттером не денутся конечно, но США стали чуть менее демократическим общество, ага.

Reply


collatdam January 11 2021, 00:36:20 UTC
Эта фигня к свободе слова вообще не имеет никакого отношения. Это просто нормальная реакция на хамство - угрозу отобрать у сетевых площадок иммунитет от преследования за действия пользователей (§ 230). Трамп, как обычно, ляпнул не подумавши, за что и огрёб. Эти конторы до сих пор не окончательно впали в корпоративный маразм, и пока готовы отказаться от сиюминутной выгоды ради нейтрализации долгосрочной опасности.

Reply

strannik1 January 11 2021, 03:23:36 UTC
Это не хамство.
Или ты не модерируешь и не отвечаешь за действия пользователей.
Или модерируешь и тогда отвечаешь.

Reply

collatdam January 11 2021, 04:11:43 UTC
Это ваше личное представление о справедливости.

Reply

ymarkov January 11 2021, 21:48:12 UTC
Насколько я понимаю, это задумка, стоящая за статьёй 230. Другое дело, что в нынешней интерпретации и модерирующие не всегда отвечают. Вот тут судья Томас это объясняет.

Reply


strannik1 January 11 2021, 00:39:49 UTC
Артем, не работает.
К сожалению, монополист, захвативший рынок, в любом понимании этих слов, просто не даст появиться конкурентам. Это многократно подтверждалось историческими примерами.
На раннем этапе любой бизнес/система слишком слабы. Даже если они "перспективно сильнее" из "обороты" малы, "власть" мала. Поэтому убить их легче простого.
Вот в Раше наглядный пример с Вовой Путиным.

Поэтому главное зло - это и есть всегда монополия. И в социализме и в капитализме.

Reply


korwinalles January 11 2021, 05:13:19 UTC

Вот интересно, какова будет реакция Автора, если его журнал снесут с этой площадки, ведь на проза.ру вообще никто не читает?

Reply


Leave a comment

Up