В украинской блогосфере обсуждается заявление Данилюка, бывшего министра финансов и «особы, приближённой к новому императору». В каковом заявлении утверждается следующее:
Грубо говоря, так называемые "выборы" - это соревнование тех, у кого изощрённее манипуляция массовым сознанием. Я правильно понял, в этом смысл правил?
Согласен с первой частью ( про Обаму отдельный разговор, но к проблемам, начавшимся в 2008м, даже раньше, он никак не может иметь отношения). Но то, что Зе адекватный не решает всех проблем. Как он будет выстраивать отношения с Россией и решать проблему на Донбассе? Путин - волчара и предположив в Зе слабого соперника, попытается его сожрать. Запрет экспорта нефти - только начало. Как он докажет дееспособность западным союзникам? Как, в конце концов, он будет выигрывать выборы в Раду после того, как все поймут, что свои обещания он выполнить не может.
Никак он в Раду выигрывать не будет. Электорат "за любого, но против Пороха" растащат по себе всякие бессмертные и садовые. Ровно по тому же принципу, что и сам Зеленский - обещай похуй шо, но своим. Сто тысяч голосов всего лишь надо, если арифметически.
А диванная вата, выбрав Зеленского, устало выдохнула и пошла дальше смотреть телевизор. Ты шо, думаешь у этих долбоебов хватит мозгов просмотреть весь список и отличить "национал-радикальную партию" от "радикал-национальной партии"?
В итоге Рада начнет доедать Президента. И доест.
Нямням.
Я вообще сам думаю через каденцию в Раде посидеть депутатом. Прикольная работа, чо. Нихуя не делай, впишись в правильную структуру, имей явные недостатки - чтобы тебя считали нормальным человеком и сочувствовали и периодически ярко зажигай. Самое то шо надо. )
Comments 7
Вы действительно считаете, что такие манипуляции с массовым сознанием, как "эффект голобородька", допустимы и легитимны?
Я не иронизирую, а серьезно спрашиваю.
Мне честно не понятно, что теперь можно как угодно себя вести, что угодно говорить и если народ проголсовал - "за", то это всё считается легитимным?
Reply
Reply
Не совсем понял. Кто такие "самые мудрые"?
Reply
Пардон. Спросонья не отдуплился.
Грубо говоря, так называемые "выборы" - это соревнование тех, у кого изощрённее манипуляция массовым сознанием.
Я правильно понял, в этом смысл правил?
Reply
Согласен с первой частью ( про Обаму отдельный разговор, но к проблемам, начавшимся в 2008м, даже раньше, он никак не может иметь отношения).
Но то, что Зе адекватный не решает всех проблем.
Как он будет выстраивать отношения с Россией и решать проблему на Донбассе? Путин - волчара и предположив в Зе слабого соперника, попытается его сожрать. Запрет экспорта нефти - только начало.
Как он докажет дееспособность западным союзникам?
Как, в конце концов, он будет выигрывать выборы в Раду после того, как все поймут, что свои обещания он выполнить не может.
Reply
А диванная вата, выбрав Зеленского, устало выдохнула и пошла дальше смотреть телевизор. Ты шо, думаешь у этих долбоебов хватит мозгов просмотреть весь список и отличить "национал-радикальную партию" от "радикал-национальной партии"?
В итоге Рада начнет доедать Президента. И доест.
Нямням.
Я вообще сам думаю через каденцию в Раде посидеть депутатом. Прикольная работа, чо. Нихуя не делай, впишись в правильную структуру, имей явные недостатки - чтобы тебя считали нормальным человеком и сочувствовали и периодически ярко зажигай. Самое то шо надо. )
Reply
Reply
Leave a comment