Украинский гнев

[artyom_ferrier]

Один приятель скинул ссылку на пост за авторством Serg Marco. Но я уже читал этот пост у Ибигдана, и другие посты этого автора попадались прежде, в том числе довольно интересные, хотя я понятия не имею, кто это такой, никак не знаком.

А приятель, полувшутку, выговаривает: «Вот видишь, какие они, укропы-то, на самом-то деле? Не любят они нас,

Comments

[m_gluk]

На самом деле Украине наиболее приемлем вариант существования опасной и неадекватной России, управляемой такими же долбоебами, как сейчас. Это позволяет держать в тонусе ленивую украинскую элиту, стимулирует реформы, укрепление армии, патриотизм и ориентацию на Запад. Если Россия перестанет быть угрозой развитие Украины резко замедлится. А зачем нам замедляться?

[artyom_ferrier]

Ну, это уж дело Украины, как ей лучше: то ли иметь отмороженного, но "стимулирующего" соседа под боком, то ли просто заниматься собственным благоустройством ради себя.

[den_rom]

толковый текст.
но слова сержа не надо воспринимать дословно.
мне кажется, он просто хотел сказать - отъебитесь от нас!

[artyom_ferrier]

Если Серж захочет уточнить свои слова - то это, безусловно, его дело и право.
Но пока слова просто записаны, и не в художественном произведении, а в публицистическом, - они воспринимаются так, как записаны.
И я не возражаю, на самом деле, против этих слов. Я просто говорю, что Россия может стать лучше, уже становится, хотя этого может быть не видно издалека.

[nemec_vader]

> а не о том, чтобы сжечь дотла Москву, как пел Сергей Шнуров и как, возможно, мечтают иные украинцы.

Вот так облом :( Может, хоть немножко подожжем, а?

[gorky_look]

Обязательно.

Я в первый раз за всю жизнь надыбал берцы, которые мгновенно садятся по ноге, не парят, антишоковая подошва и мембрана.

В таких замечательных калигах - и не сжечь Москву?

Да ну нахуй.

[nemec_vader]

Вот как раз ты, я уверен, сжигать не пойдешь, а ограничишься зажигательными текстами на публику и репортажами из кабинетов очередных министров.

[gorky_look]

Пойду. Заебало. Во вторник еду с конвоем. Еще ништяков подвезем.

У меня тоже одна жизнь под отчет. Что потом небожи будут про меня говорить, что нень был писатель хуем по стене?

Ебал я.

Очкую, конечно. Как тут не очкануть. Треба.

[ext_2767114]

Контроль над Финляндией и контроль над Украиной - слишком разные уровни мотивации для Московии. Отказ от контроля над Украиной автоматом означает отказ от реставрации империи. По крайней мере в том виде, в котором адепты "русского мира" способны ее представить. Московитскому империализму тогда останется либо радикально мутировать в что-то третье, либо прекратить свое существование.

Одной из ошибок русских либералов в отношении Украины, является убеждение, что украинцы уже потому должны выпрыгивать из штанов от радости, что Россия после победы Навального перестанет Украину бить. Желание украинцев вернуть свой Крым воспринимается такими доброжелателями как провокация со стороны Украины, сродни бомбардировке Москвы ракетами "Дніпро". "Сказано же - небутербротт. Так чего шебуршитесь, тля мелкая?!"

[gorky_look]

Ну они же в самом деле так думают.

Что можно повернуть вспять милитаризацию, распустить два-три десятка бригад, разогнать несколько батов легионеров, уже качественно подготовленных до слаживания, законсервировать только что расконсервированное, снять с крыла сотню литаков (за которые уже уплачено, между прочим), вернуть эшелоны с броней, кассировать военные заказы, отправить обратно союзникам коды КБР - просто потому что там у них какой-то там новый уася чего-то там сказал. А потом придет сирожа, и что-то еще скажет?

Шо они там вообще употребляют? Люди, укушенные в голову окуджавой - "давайте говорить друг другу комплименты".

Вот честно, блять, я не понимаю что может теперь этого джинна обратно в бутылку загнать. Высадка йнопланетян на треножниках, цумбайшпиль.

[artyom_ferrier]

Украина и Финляндия - слишком разные по мотивации вещи?
Ну, может быть.
Но я вот что подумал. Крым - это одна из украинских провинций. Которая захватила Россию, присоединила к себе.
Получается, теперь вся Россия присоединена к Украине. Значит, все основания есть для признания единой страны со столицей в Киеве, под жовто-блакитным флагом, и чтобы 140 млн российских избирателей теперь были избирателями общей страны под названием, скажем, "Русь" (Украина и поглощённая ею Россия).
Как Вам такой кошмар? :-)

[u_rfin]

а можно только кубань, белгордчину, часть брянщины и псков с новгородом?
нуивонах с китайцами за сибирь бодатса.
.....да и гдеж стока бабла взять шо на всех кобзарей напечатать?
:)))))

[ext_2349050]

Интересно.
Сам фанат "Новгородчины" в противовес условных "Московии" и "Киева", но говоря о "более-менее мирном сосуществовании с соседями" новгородские дочери конунгов утверждают, что не всё так однозначно: набеги полоцких князей, голод, вооруженные конфликты со Швецией, конфликт с суздальцами, голод, войны с финскими племенами, голод, нападение литовского войска, монголы, шведы и суми - "невская битва", разорение от ливонцев и чуди, тевтонские рыцари и "ледовое побоище", сбор дани монголами, шведы истребляют новгородских купцов, вторжение татар, несколько войн со шведами, поход на племена ханты и манси, голод, блокада от ливонского ордена, Литвы, шведов, норвежцев, Дании, Ганзы, голод, череда войн с Москвой, голод, утрата независимости, etc - очень миролюбивенько, однако.

[artyom_ferrier]

Да военные операции Новгорода - это преимущественно пограничные стычки. Ну, Гугл-мэпс тогда не было, чтобы чётко определить границы - вот и выходили недоразумения. Дело естественное.
В дальних же пределах от Новгорода действовали ушкуйники, но они, можно сказать, миссионерской работой занимались. Проповедовали нестяжательство, необременение себя златом и сребром.
И часто, конечно, на Новгородских землях бывал глад - но Вы эти земли видели? Да чудо, что там вообще хоть какая-то популяция выросла, благодаря торговле. А что иногда она трудности имела, с хреновыми своими условиями для земледелия, - это уж по умолчанию.