Иран и Саудиты - а вот и не подерётесь!

[artyom_ferrier]

Мировая общественность обеспокоена резким обострением отношений (вплоть до разрыва дипломатических и торговых связей) между Ираном и Саудовской Аравией (и примкнувшими к ней суннитскими странами Залива).

Думают, как бы не сцепились в полномасштабной войне.

Честно скажу, при иных обстоятельствах я был бы только рад, если б сцепились, бились грудью в

Comments

[zaharov]

Исторически обусловленная функция посольства - заложники. Как в Европе, так и в Азии роды, кланы, племена, государства обменивались знатными заложниками и аманатами, заодно занимавшимися шпионажем. Неприкосновенность посольств - краткий миг европейской истории, она была необходима, когда тромознутость коммуникаций превращала посла в реального, "чрезвычайного и полномочного" представителя своего государства, который принимал государственные решения на месте.
Сейчас коммуникации позволяют главам государств и их правительственным аппаратам общаться напрямую, и посольства скатились обратно к месту содержания знатных заложников и центру подрывной работы.
Кстати, современный институт аманатов не ограничен посольствами. Например, почти все богатые люди России и ее ключевые государственные деятели обязаны отдавать свои семьи, в первую очередь - детей, в аманаты. Основным местом содержания русских заложников является Англия.
Так что разгром посольств - не дикость, а новая объективная реальность. И, думаю, для вас не секрет, что убийство

[reader59]

_предпочтительно было бы силами частных компаний, а не государственных армий по мандату ООН_

Артём, а кого вы видите здесь заказчиком? Если государство(а) или ООН, то чем существенным, особенно глядя снаружи, такая компания отличается от, скажем, французского Иностранного легиона?
А если некоего частного инвестора, то за счет чего он сможет отбить свои инвестиции? Построив очередное государство дикарей на нефтяных полях? А это точно лучше варианта с управляемыми (бабло, бабы, дети, больницы и проч. - на Западе) правителями из числа автохтонов? Если лучше, то чем?

[zaharov]

Это Артем описал в предыдущем посте. Страна дикарей превращается в спортивную площадку для отстрела Великих Воинов Веры скучающими пенсионерками при помощи дронов - за деньги.

[reader59]

Так для организации такой площадки таких капвложений не надо. Там вообще, наверное, достаточно повесить правильную вывеску, а дальше бабуси пусть разбираются сами, иначе какой им адреналин?

[zaharov]

Это русский подход к бизнесу. Европейцы предпочитают вложиться, и сразу сделать нормальный сервис, удобный для клиентов и менеджмента.

[yevgen_numput]

Про "малые эмираты" - слишком много оптимизма. "Локалы" - граждане которые, на 86% исповедуют дремучие предрассудки и еще чуть-чуть - ислам, который этим предрассудкам не противоречит. Разница с Саудовской Аравией, кстати, подтверждает Вашу идею - в ОАЭ например, рабочие и служащие низкого ранга (поголовно - приезжие) находятся в состоянии узаконенного рабства - они не могут менять "хозяина" (работодателя) и ущемлены во многих правах, а КСА приходится иметь дело с 30 миллионами своих собственных нищебродов и как-то (с трудом) удерживать их от бунта. Но технологические инновации на десятилетия опережают развитие общественного сознания - бедуины остались те же, только на внедорожниках и с айфонами. За последние 5-10 лет экспаты добились определенных уступок со стороны властей - и многим местным это не нравится. Если придумают, как решить проблему импортозамещения дешевой рабочей силы - "скрепы" запросто могут вылезти наружу, тот же Иран не так уж давно был оч-чень прогрессивным.

[igor_piterskiy]

Никого из них не жалко. Но до драки вряд ли дойдет, а то всякие пидоры, вроде Дугина, уже размечтались...
Кстати, мировая общественность могла бы больше другим озаботиться.

Состоится ли в 2016-м крах китайской экономики?
http://igor-piterskiy.livejournal.com/49180.html

[privateer_74]

Вы же много раз говорили, что в современном мире кого-то оккупировать не принято? :)