Война в Сирии

Oct 01, 2015 09:56


Российская авиация подключилась к войне против ИГИЛа в Сирии. Что само по себе, конечно, хорошо.

Но вот неравнодушная мировая общественность сообщает о поражении российскими ракетами жилых кварталов, что привело к гибели многих мирных людей и даже детей.

Кажется, там наметилось «замечательное» разделение труда. Как точечный удар по тренировочному ( Read more... )

Сирия, технологии, военщина, Россия

Leave a comment

Comments 29

schekn October 1 2015, 06:05:17 UTC
Да вроде ИГИЛ-то как раз от вчерашних налётов и не пострадал вовсе.

Reply

artyom_ferrier October 1 2015, 14:16:01 UTC
А пёс их знает.
МО РФ докладывает, что они там ад устроили ИГИЛу, другие говорят, что вообще не было попаданий по важным для ИГИЛа объектам, судя по картинкам - чисто психологический такой удар, демонстрация того, что "Россия в игре". Не очень удачное начало, я бы сказал.

Reply


wigner October 1 2015, 06:11:25 UTC
Родной, ты хоть карту видел или нет? Где Хомс и где Игил? Бомбили анти-Асадовскую оппозицию. С Игил ни Россия, ни сам Асад воевать естественно не собираются...

Reply

artyom_ferrier October 1 2015, 14:19:05 UTC
Да я потом уж посмотрел более детально географию заявленных ударов.
Но там не только Хомс. Да и под Хомсом - пусть нет ИГИЛа (вроде бы), но есть ан-Нусра, тоже легальная цель для всех. О чём дописал в пост-скриптуме.
А куда они конкретно там жахнули - это дальше ясно будет.

Reply


(The comment has been removed)

artyom_ferrier October 1 2015, 14:10:22 UTC
Почти стихотворный :-)
Стихотворный был бы:
"Что ни делает Вовец - получается пиздец" :-)

Reply

alexandradnipro October 1 2015, 14:47:39 UTC
Оба слогана хорошие. :)

Reply


anfisa_kotofisa October 1 2015, 06:15:44 UTC
Это почему же невозможен мгновенный возврат?

Reply

(The comment has been removed)

anfisa_kotofisa October 1 2015, 08:54:25 UTC
Кого ебёт крымская вата?
Сопротивляющихся наказать или выслать в расию.

Reply

(The comment has been removed)


alexandradnipro October 1 2015, 07:39:27 UTC
Проблема Путина Сирии не столько в том, что он уже успел испортить себе репутацию с, как вы выразились, "украинской авантюрой", сколько в том, что у него и по Сирии есть разногласия с Западом относительно того, кого считать "террористами": для Запада террористы-исламисты это - только ИГИЛ, а умеренную оппозицию они как раз поддерживают и выступают за отстранение Асада. Путин поддерживает Асада, и для него с Асадом "террористы" - вообще вся сирийская оппозиция, которых они также намерены бомбить (пишут, что уже бомбанули).
Широкая антиИГИЛовская коалиция была бы возможна, если бы обе стороны - и Асад, и умеренная оппозиция (заодно с теми, кто их поддерживает) признали статус-кво и отказались бы от борьбы друг с дружкой. По крайней мере, асадовско-российская сторона, судя по заявлениям, этого делать не намерена.

Reply

artyom_ferrier October 1 2015, 14:05:31 UTC
Да это-то понятно.
Я и сам об этом писал неоднократно, что борьба с ИГИЛом - вроде бы абсолютно козырная карта, которая могла бы реабилитировать Россию, поскольку нет сейчас в мире зла большего, чем ИГИЛ, но вот наше Х-ло умудряется зайти с этой карты так бездарно, что скорее Россию из Сирии попросят вон, чем поблагодарят за содействие.
Ну вот не я первый назвал его "Антимидасом", который всё, к чему ни прикасается, превращает не в золото, а в... субстанцию, которая тоже иногда называется "золотом", но не так ценится :-)
Однако, точная метафора.
Скорее бы уже этот зарвавшийся придурок перестал быть "царьком" - тогда и можно только будет говорить о реабилитации России.

Reply

buryakovsky October 2 2015, 11:37:46 UTC
не удивлюсь, если вскоре турки закроют нам проливы, сначала для военных, потом, если пу не остановится (а он не остановится), и для гражданских судов.

Reply


Leave a comment

Up