Не смейте оскорблять Путина!
Я так чувствую, следующее заседание Совбеза ООН будет созвано по требованию России о том, чтобы в устав организации внесли следующий пункт: «Ни при каких обстоятельствах никто не имеет права называть Владимира Владимировича Путина «хуйлом», потому что это неправда, и всё вы врёте!» :-)
Во всяком случае, МИД РФ уже выдвинул ноту по поводу высказывания Дещицы на сборище перед российским посольством.
Как по мне, это тонкий троллинг Путина со стороны Лаврова. И вряд ли сам Путин был инициатором такой ноты. Для его имиджа это очень невыгодно.
Понимаю, это может показаться странным для украинцев, но в России мало кто знает, что выражение «Путин хуйло» сделалось в Незалежной почти такой же народной поговоркой, как «Слава Украине!» На нашем ТВ не показывали, как многотысячные толпы молодёжи (и не только) распевают эту фанатскую (изначально) кричалку. И в России никто заподозрить даже не мог, что Владимир Владимирович Путин может быть не чем-либо иным, а хуйлом.
Силовики, с которыми мне доводилось общаться, предпочитают называть его «пидарасом». Потому что он пытается приговорить их к отдыху в Крыму, на который, впрочем, у них может не оказаться времени, поскольку вся эта история с Украиной порождает такие дополнительные факторы нестабильности, что сплошной цейтнот и цугцванг (по крайней мере, у фэбэсов).
Коммерсы - предпочитают называть его «говнюком», поскольку этот идиотский захват Крыма очень сильно изгадил перспективы их бизнесов. И дело даже не в санкциях, а в том, что с Россией действительно теперь предпочитают не связываться, контракты рвутся, кредиты стали непомерно дороги.
Но когда я информировал, что на Украине Солнцеликого называют «хуйлом» - они поначалу хмурились, а потом кивали: «Да, пожалуй что, и хуйло. Я бы сказал, совершенно точное определение».
Однако, прошу понять правильно. Такая оценка национального лидера - вовсе не означает, что они готовят какую-то фронду с целью низвержения «тирана». Нет, они его поддерживают. По одной, правда, причине. Мало кто верит в России, что если убрать Путина - к власти не придёт ещё большее хуйло (по совместительству - «говнюк» и «пидарас»). Вернее, все уверены, что без Путина тотчас наступят полнейшая анархия, треш и пиздец. В создании такого впечатления (и реальных предпосылок к этому) он преуспел вполне. Если формула власти тиранов древности была «Пусть ненавидят - лишь бы боялись меня», то формула власти Путина: «Пусть презирают - лишь бы боялись меня потерять». То есть он - вот такая затычка в бочке дерьма, подвешенной над страной.
Другое дело, что он и собрал всё дерьмо России в одну бочку, которую самоотверженно затыкает - но вот таков его уровень политического планирования. Если дедушка Ельцин, при всех своих пороках, был всё-таки политиком, озабоченным прежде всего поиском преемника, то Путин - озабочен тем, чтоб никакого преемника на горизонте не было.
Как человек, в моём разумении, он не такая уж и дрянь, у него есть и симпатичные черты, но его (и России) проблема в том, что ровно всё то, что ошибочно принимается за его силу - на самом деле является слабостью. Он просто не дорос до уровня руководства такой огромной страной. В глубине души - он по-прежнему остался затравленным пацанёнком из гоповатого питерского колодца, мечтающим вырасти и отомстить большим ребятам, своим обидчикам.
У него не было цэковской политической школы, как у того же Ельцина (а на безрыбье - это хоть какое-то воспитание чувства ответственности и государственного мышления). У него была только гэбэшная школа и полукриминальная карьера заместителя Собчака, поэтому он искренне считает, что высшая доблесть в политике - уметь всех разводить и создавать проблемы. В чём мнит себя асом, великим манипулятором. На самом деле - чаще бывает, что его самого разводят и манипулируют им все, кому не лень. В последнее время - наиболее реакционные, мракобесные силы. Которые не им порождены, и в общем-то были бы маргинальны, но он - их боится, преувеличивая их тёмную силу. В принципе, он не такой уж плохой парень, орёл наш дон Рэба, но - слаб и малодушен для своего поста. Однако, действительно, людишки, которые могли бы сменить его непосредственно сейчас, случись что, - ещё мельче и беспомощней.
Большинство мыслящих людей в России всё это прекрасно понимают. Но и они пребывали в уверенности, что правда о Путине понятна им, а за рубежом его считают сильным лидером, будь то брутальным тираном или же защитником русского народа.
То открытие, что в действительности даже хохлы, как бы жертвы путинской брутальности, массово считают его «хуйлом», о чём не стесняются высказываться вплоть до министерского уровня, - способно произвести переворот в сознании с непредсказуемыми последствиями.
Поэтому, очень хреновую оказал Путину наш МИД, обратив внимание российской публики на высказывание Дещицы, неизбежно вскрывая то, что стоит за этим высказыванием. А именно - на то, что на Украине считается уже чуть ли не энциклопедическим фактом, что Путин - хуйло. На уровне «мы говорим Путин - подразумеваем «хуйло», мы говорим «хуйло» - подразумеваем «Путин».
А скоро, действительно, эту мысль, что Путин именно хуйло, а не очередная инкарнация Саурона, подхватит и прочий мир. Ибо - ну как, действительно, ещё назвать человека, который, ради сохранения своего рейтинга у местной лохоты, падающего по причине экономической стагнации, бросил такое дерьмо на вентилятор, что всем тошно сделалось. На ровном месте, безо всяких вообще внятных причин - взял и кинул охренненную подлянку дотоле весьма дружественному соседнему государству, создав нехилый очаг напряжённости там, где его в принципе не было и не подразумевалось.
И ладно бы только с Украиной разосрался - но ведь он подставил очень больших людей на глобусе, создал им такие проблемы, которых они не простят не то что ему, но и России в целом, раз уж она с будто бы неизбежностью порождает подобных лидеров и терпит их власть. Понятно, что таких «траблмейкеров» принято в дипломатическим обиходе называть «пидарасами» или «говнюками», но слово «хуйло» может показаться даже более метким.
И это мы понимаем, что Владимир Владимирович Путин оказался заложником обстоятельств, жертвой своих мнительности и легковерия. Но для тех серьёзных дядечек, которым он создал проблемы, - он теперь будет «хуйлом».
И для российского народа, когда эти проблемы напрямую коснутся его, - Путин тоже будет «хуйлом». Особенно, когда, усилиями МИДа, стал известен факт, что он уже давно является «хуйлом» для украинцев.
Разумеется, МИД РФ может предпринять попытку оспорить этот факт в ООН. И даже - потребовать выработки критериев, по которым того или иного политического деятеля можно было бы называть «хуйлом». Но я боюсь, что, при имеющемся состоянии дел, такие критерии, будучи выработаны, сведутся к тому, что «хуйло» - это политик, ведущий себя как Путин». Это действительно может быть запечатлено в Хартии ООН. И Россия может, конечно, заветировать принятие соответствующей резолюции, но это ничего не изменит по существу.
Лучше было для МИДа РФ вообще не поднимать эту тему. Но я понимаю, с другой стороны, насколько Лавров сам, будучи всё-таки профессиональным дипломатом, матерится на Путина, заставляющего его, Лаврова, играть роль шута горохового на международной арене. Выставлять себя «Петрушкой» на пальчике из Кремля. А потому - конечно, пользуется любой возможностью, чтобы «защитить честь и достоинство господина Президента», попутно сообщая всем, что на самом деле он - «общепризнанное хуйло».
Я нахожу подобный образ действий российского МИДа оскорбительным для Владимира Владимировича. Причём - намеренно оскорбительным. Ему следовало бы разобраться с этими дипломатическими очкариками-интеллигентами, которые умудряются держать по десять фиг в кармане и под видом защиты чести главы государства легитимизировать оскорбления (или диагнозы) в его адрес.
Пропустили бы мимо ушей то, что сказал Дещица, - ничего бы не было. А так взяли - и привлекли внимание. Я думаю, это саботаж, идеологическая диверсия. Результат которой выльется в то, что люди внутри России, ранее спорившие касательно Путина, то ли он «пидарас», то ли «говнюк», - могут сойтись в едином мнении, что на самом деле он «хуйло». А вот это - уже предпосылка для заговора. Ибо нарушен будет принцип «divide et impera».
Во всяком случае, МИД РФ уже выдвинул ноту по поводу высказывания Дещицы на сборище перед российским посольством.
Как по мне, это тонкий троллинг Путина со стороны Лаврова. И вряд ли сам Путин был инициатором такой ноты. Для его имиджа это очень невыгодно.
Понимаю, это может показаться странным для украинцев, но в России мало кто знает, что выражение «Путин хуйло» сделалось в Незалежной почти такой же народной поговоркой, как «Слава Украине!» На нашем ТВ не показывали, как многотысячные толпы молодёжи (и не только) распевают эту фанатскую (изначально) кричалку. И в России никто заподозрить даже не мог, что Владимир Владимирович Путин может быть не чем-либо иным, а хуйлом.
Силовики, с которыми мне доводилось общаться, предпочитают называть его «пидарасом». Потому что он пытается приговорить их к отдыху в Крыму, на который, впрочем, у них может не оказаться времени, поскольку вся эта история с Украиной порождает такие дополнительные факторы нестабильности, что сплошной цейтнот и цугцванг (по крайней мере, у фэбэсов).
Коммерсы - предпочитают называть его «говнюком», поскольку этот идиотский захват Крыма очень сильно изгадил перспективы их бизнесов. И дело даже не в санкциях, а в том, что с Россией действительно теперь предпочитают не связываться, контракты рвутся, кредиты стали непомерно дороги.
Но когда я информировал, что на Украине Солнцеликого называют «хуйлом» - они поначалу хмурились, а потом кивали: «Да, пожалуй что, и хуйло. Я бы сказал, совершенно точное определение».
Однако, прошу понять правильно. Такая оценка национального лидера - вовсе не означает, что они готовят какую-то фронду с целью низвержения «тирана». Нет, они его поддерживают. По одной, правда, причине. Мало кто верит в России, что если убрать Путина - к власти не придёт ещё большее хуйло (по совместительству - «говнюк» и «пидарас»). Вернее, все уверены, что без Путина тотчас наступят полнейшая анархия, треш и пиздец. В создании такого впечатления (и реальных предпосылок к этому) он преуспел вполне. Если формула власти тиранов древности была «Пусть ненавидят - лишь бы боялись меня», то формула власти Путина: «Пусть презирают - лишь бы боялись меня потерять». То есть он - вот такая затычка в бочке дерьма, подвешенной над страной.
Другое дело, что он и собрал всё дерьмо России в одну бочку, которую самоотверженно затыкает - но вот таков его уровень политического планирования. Если дедушка Ельцин, при всех своих пороках, был всё-таки политиком, озабоченным прежде всего поиском преемника, то Путин - озабочен тем, чтоб никакого преемника на горизонте не было.
Как человек, в моём разумении, он не такая уж и дрянь, у него есть и симпатичные черты, но его (и России) проблема в том, что ровно всё то, что ошибочно принимается за его силу - на самом деле является слабостью. Он просто не дорос до уровня руководства такой огромной страной. В глубине души - он по-прежнему остался затравленным пацанёнком из гоповатого питерского колодца, мечтающим вырасти и отомстить большим ребятам, своим обидчикам.
У него не было цэковской политической школы, как у того же Ельцина (а на безрыбье - это хоть какое-то воспитание чувства ответственности и государственного мышления). У него была только гэбэшная школа и полукриминальная карьера заместителя Собчака, поэтому он искренне считает, что высшая доблесть в политике - уметь всех разводить и создавать проблемы. В чём мнит себя асом, великим манипулятором. На самом деле - чаще бывает, что его самого разводят и манипулируют им все, кому не лень. В последнее время - наиболее реакционные, мракобесные силы. Которые не им порождены, и в общем-то были бы маргинальны, но он - их боится, преувеличивая их тёмную силу. В принципе, он не такой уж плохой парень, орёл наш дон Рэба, но - слаб и малодушен для своего поста. Однако, действительно, людишки, которые могли бы сменить его непосредственно сейчас, случись что, - ещё мельче и беспомощней.
Большинство мыслящих людей в России всё это прекрасно понимают. Но и они пребывали в уверенности, что правда о Путине понятна им, а за рубежом его считают сильным лидером, будь то брутальным тираном или же защитником русского народа.
То открытие, что в действительности даже хохлы, как бы жертвы путинской брутальности, массово считают его «хуйлом», о чём не стесняются высказываться вплоть до министерского уровня, - способно произвести переворот в сознании с непредсказуемыми последствиями.
Поэтому, очень хреновую оказал Путину наш МИД, обратив внимание российской публики на высказывание Дещицы, неизбежно вскрывая то, что стоит за этим высказыванием. А именно - на то, что на Украине считается уже чуть ли не энциклопедическим фактом, что Путин - хуйло. На уровне «мы говорим Путин - подразумеваем «хуйло», мы говорим «хуйло» - подразумеваем «Путин».
А скоро, действительно, эту мысль, что Путин именно хуйло, а не очередная инкарнация Саурона, подхватит и прочий мир. Ибо - ну как, действительно, ещё назвать человека, который, ради сохранения своего рейтинга у местной лохоты, падающего по причине экономической стагнации, бросил такое дерьмо на вентилятор, что всем тошно сделалось. На ровном месте, безо всяких вообще внятных причин - взял и кинул охренненную подлянку дотоле весьма дружественному соседнему государству, создав нехилый очаг напряжённости там, где его в принципе не было и не подразумевалось.
И ладно бы только с Украиной разосрался - но ведь он подставил очень больших людей на глобусе, создал им такие проблемы, которых они не простят не то что ему, но и России в целом, раз уж она с будто бы неизбежностью порождает подобных лидеров и терпит их власть. Понятно, что таких «траблмейкеров» принято в дипломатическим обиходе называть «пидарасами» или «говнюками», но слово «хуйло» может показаться даже более метким.
И это мы понимаем, что Владимир Владимирович Путин оказался заложником обстоятельств, жертвой своих мнительности и легковерия. Но для тех серьёзных дядечек, которым он создал проблемы, - он теперь будет «хуйлом».
И для российского народа, когда эти проблемы напрямую коснутся его, - Путин тоже будет «хуйлом». Особенно, когда, усилиями МИДа, стал известен факт, что он уже давно является «хуйлом» для украинцев.
Разумеется, МИД РФ может предпринять попытку оспорить этот факт в ООН. И даже - потребовать выработки критериев, по которым того или иного политического деятеля можно было бы называть «хуйлом». Но я боюсь, что, при имеющемся состоянии дел, такие критерии, будучи выработаны, сведутся к тому, что «хуйло» - это политик, ведущий себя как Путин». Это действительно может быть запечатлено в Хартии ООН. И Россия может, конечно, заветировать принятие соответствующей резолюции, но это ничего не изменит по существу.
Лучше было для МИДа РФ вообще не поднимать эту тему. Но я понимаю, с другой стороны, насколько Лавров сам, будучи всё-таки профессиональным дипломатом, матерится на Путина, заставляющего его, Лаврова, играть роль шута горохового на международной арене. Выставлять себя «Петрушкой» на пальчике из Кремля. А потому - конечно, пользуется любой возможностью, чтобы «защитить честь и достоинство господина Президента», попутно сообщая всем, что на самом деле он - «общепризнанное хуйло».
Я нахожу подобный образ действий российского МИДа оскорбительным для Владимира Владимировича. Причём - намеренно оскорбительным. Ему следовало бы разобраться с этими дипломатическими очкариками-интеллигентами, которые умудряются держать по десять фиг в кармане и под видом защиты чести главы государства легитимизировать оскорбления (или диагнозы) в его адрес.
Пропустили бы мимо ушей то, что сказал Дещица, - ничего бы не было. А так взяли - и привлекли внимание. Я думаю, это саботаж, идеологическая диверсия. Результат которой выльется в то, что люди внутри России, ранее спорившие касательно Путина, то ли он «пидарас», то ли «говнюк», - могут сойтись в едином мнении, что на самом деле он «хуйло». А вот это - уже предпосылка для заговора. Ибо нарушен будет принцип «divide et impera».