просто о сложном

[arttasalov]

политический ликбез от казахстанского учёного

Оригинал взят у sobiainnen в Чокан ЛАУМУЛИН: Война, Drang nach Osten уже идет. И не надо испытывать никаких иллюзий
Оригинал взят у komi_permyak в Чокан ЛАУМУЛИН: Война, Drang nach Osten уже идет. И не надо испытывать никаких иллюзий
Чокан Лаумулин: Война, Drang nach Osten - уже идет. И не надо испытывать никаких иллюзий //

Comments

Кровь и пот. День Победы

[sobiainnen]

Про ликбез верно, Артём Владимирович!
Но работа в Кембридже сделала из казахстанского учёного - учёным советским русским евразийским, - взгляд извне укрупнил картину и показал сохранение нашей цивилизационной целостности.
Его научная работа в Кембридже - мобилизационная практика управления экономикой и обществом в СССР...

Re: Кровь и пот. День Победы

[arttasalov]

благодарю, Александр Дмитриевич,
кое-что непременно гляну

разумеется масштаб у него евразийский
но и Казахстану есть чем гордиться :)

Re: Кровь и пот. День Победы

[sobiainnen]

"разумеется масштаб у него евразийский
но и Казахстану есть чем гордиться"

Да, именно так!

ФОТО:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=714086621987628

Re: Кровь и пот. День Победы

[arttasalov]

Александр Дмитриевич, у меня вопрос.

Прослушав и прочитав Чокана, понимаю так, что он обосновывает тезис о том, что суть происходящего на Украине - борьба США с Евросоюзом, а майдан - инструмент агрессивной политики США в этом вопросе с целью не допустить интеграцию Украины в ЕС.
Россия тут как бы пассивный статист, который действует принудительно по предписанному ей от США сценарию.
вопрос: почему же тогда именно РФ несёт главные имиджевые и экономические издержки? почему для Европы и Украины - главный агрессор - Россия?
и почему в самой России у населения официальные и др. сми формируют образ врага прежде всего из США, а Евросоюз предстает почти как несчастная жертва?
кому выгодно представлять происходящее в таком свете?

Кто съест, кого съедят - военная мощь

[sobiainnen]

Нет, не так. Это ложный вывод из Чокана Лаумулина. Если послушать и почитать другие его тексты (могу выслать на мэйл), то видно, что в базовых вопросах мы с ним на одной позиции стоим

Re: Кровь и пот. День Победы

[sobiainnen]

про то, почему в РФ врага лепят из США, писал настолько много, что смысла не вижу
кратко - см. статьи по Чистке
реальная правящая элита хочет, чтобы нынешние перемены остались в пропаганде и по-прежнему можно было бы жрать народ живьём (что происходит в науке, в школе, в поликлиниках и больницах, в местном самоуправлении - думаю, не надо напоминать) и ограничиться лишь воплями "Да здравствует Путин Великий, да здравствует Победа 1945-го, Россия вперёд!", быть тишь, давать откаты силовикам больше и продолжить счастливое для элиты время 1990-2000-х годов

для этого США как враг годятся, а Европа как будущий враг не годится - все дети, дома и деньги - в странах Европы, а не США

Re: Кровь и пот. День Победы

[arttasalov]

благодарю за подробный ответ, Александр Дмитриевич.

Re: Кровь и пот. День Победы

[arttasalov]

и ещё...

прямо сейчас странным образом вышел вот на такой источник:
http://lukum.50webs.com/
где сообщаются весьма жуткие вещи о елбасы
м.б. Вы в курсе - можно ли доверять этому источнику?

Зять-убийца "Крёстного Папы". Самоповесился

[sobiainnen]

доверять можно в том смысле, что это книга бывшего зятя Нурсултана Назарбаева - "самоудавившегося" в тюрьме в Вене (перестал быть нужным Штатам, а австрийцы тесно сотрудничают с американцами в нашем пространстве)

а так ерунда настолько полная, что с этой книгой не работает даже антиназарбаевская оппозиция и исламистское подполье
фигня полная, талант двух рахат-алиевских полит.журналистов