мнение: ислам и православие были едины

[arttasalov]

Оригинал взят у ss69100 в Загадка креста с полумесяцем

Два года назад мы уже помещали статью А.В. Галанина „Крест с полумесяцем”, в которой немало интересных иллюстраций

Comments

[ed_basilius]

Артем, но это же, мягко говоря, не научно. Проще говоря, бред сумасшедшего. Это даже обсуждать не приходиться, только так, посмеяться. "Так постепенно у старообрядцев вышел из употребления непонятный по языку Коран и вошло Евангелие". Это адекватные люди пишут?

[arttasalov]

да, Эдуард, тут без загибов не обошлось

вдогонку

[arttasalov]

могу только одно предложить в данном случае -
обращать больше внимания не на кричащие нелепецы в тексте
а на более достоверные моменты, которые в самом деле могут спровоцировать продуктивное сомнение в привычной версии истории

Re: вдогонку

[ed_basilius]

Я не против новых версий, но хоть какой-то здравый смысл должен быть. Анафема всем, кто не верит в божественность Христа, какое могло быть единство? Был Никейский символ, не принимаешь -- вне Церкви. Не крестился -- вне Церкви. Какое единство? Выражение "мусульманская версия православия" автоматически превращает человека в маргинала. Пароль для прохода в палату №6. Или про Раскол: "Отделились греко-православные (никониане), которые непонятно почему стали называть себя греко-православными, раз с греческой церковью они объединиться так и не смогли, хотя позже объединились с несторианами, отлученными от Церкви греками". Скажи, это не бред? Это имеет смысл?

История России, возможно, искажена. Но не слишком. В 19 веке историки были и поумнеее, и профессиональнее, и этичнее нынешних. Источников с тех пор особо, я думаю, не прибавилось. А это вообще не историки, либо психи, либо провокаторы.