Бульдоги бывают разные...

[artmolk]

калибры сверху вниз: 44-40, 450, 380:

Comments

[melkii_zabiyaka]

всегда интересовала начальная скорость пули у таких револьверов... ничего толкового прочесть не смог

[artmolk]

ну, там ведь очень разные патроны. 450 из короткого стволика разгонится скажем едва до 180 м/с, а 44-40 из 6тидюймового - вполне под 300 м/с выдать может.

[melkii_zabiyaka]

а вообще .450 насколько я понимаю патрон Адамса он какой энергетикой обладал? Я все время встречаю разные данные

[artmolk]

изначально там было 13 грэйнов дымаря и 225-грэйновая пуля (ок 15 грамм).

скорость была эдак от 180 до чуть за 200 метров, энергия в районе 220-300дж.

пороха немного, но на коротких стволах дымного пороха и не сгорит особо больше.
поэтому в армейских револьверах (с довольно длинными тогда стволами) его всё-таки заменили сначала на 476 Энфилд, потом на 455 Вебли, в которых изначально было 20 грэйнов дымного пороха. скорости вымучивали до 230 с пулей 17г, тяжелее чем у Адамса.
поэтому энергия была уже до 450Дж, но в результате возникли проблемы с переломными рамками британских револьверов и навеску пришлось снижать, что привело энергии опять на уровень .450, как ни смешно.

[panzer_88]

А из велодога пробовали стрелять? Интересно, есть ли там хоть какое-то подобие отдачи?)

[artmolk]

если главным признаком принадлежности предмета к велодогам считать калибр "6мм велодог" то именно его у меня как раз и нету.

а из того что на фото самого маленького стрелял, да. отдача в принципе есть. он ведь очень лёгкий, поэтому .320 всё-таки чувствуется. ну и особенности хвата и спуска таковы что попасть из него куда-либо дальше трёх метров проблематично довольно.

[panzer_88]

Поглядел на складной спуск и скрытый курок, пропустив короткий барабан не под "велодожий" патрон)
Да уж, неоднозначная стрелялка...

[sergs_inf]

[artmolk]

я к ним питаю слабость)
как впрочем ко всему старому оружию

самого большого уже нет со мной - продан)