Микроимперии

[artlana]

ЖЖ-фрэнд gorbachevsky  назвал Приватбанк империей. Однако, я бы определила его как микроимперию.
Микроимперии являются противоположностями микроцивилизаций. Это обусловлено периферийным, подчиненным некому императиву местом человека в них.

Императив (от лат. impero - повелеваю и imperativus - повелительный) - означает доминирующее предписание.
В былые времена

Comments

[isladeborneo]

@А вот что касается микроимперий, то именно они являются сутью современности@

не только современности. просто сейчас это имеет более формализованый вид, поэтому и кажется приметой времени. но на самом деле старо, как мир.

[artlana]

"но на самом деле старо, как мир" - неа, нынешние корпорации возникли в результате длительной эволюции недоминировавшего бизнеса, путем слияний-поглощений.
а стали они микроимрериями тогда, когда внедрили стратегическое планирование и управление корпоративной культурой с этими пресловутыми миссиями, целями и задачами.
они вдруг осознали свою значимость и начали стремиться к величию.
вобщем где-то в 70-80-е прошлого века. т.е. они наши ровестники

[isladeborneo]

не соглашусь, я же писал, что дело только в формализации. от 70-80х, которые вы назвали, можно обратные примеры назвать - Крупп, Форд, Русские и Франц банки в рос империи, Медичи там разные и всякие Вест-индийские торговые компании, Тамплиеры там разные, ну и так далее.

то, что у них могли быть не прописаны цели, задачи - это не важно. важно, что они были.

[artlana]

примеры хорошие, но по причине своей единичности подтверждающие мой тезис. да, микроимперии в единичных случаях, действительно существовали до 70-80-х, но массового характера их распостранение не имело.
только тогда, когда практика становится массовой мы можем утверждать о повсеместности ее распостранения.

[v_mafiaprincess]

империя... смотря что и с чем сравнивать - в Днепре Приват - империя в Украине в целом - не то чтобы, а в мире - уже вообще не-империя...

[artlana]

да, поэтому микроимперия - такая ма-а-а-а-аленькая, но с имперским духом.

[gorbachevsky]

Вставлю свои 5 копеек. Для меня империя это не размеры, а метод управления. Это не обезличенные акционеры, а то, что крутится вокруг императора. К таким же империям относится Инком и всё, что вокруг Кардакова. Эти компании отличаются от просто акционерных обществ напором и централизацией управления...
А размер штука действительно относительная )

[artlana]

спасибо. это не пять копеек, а целый лимон зеленых :)
а какие еще местные/неместные компании, по-вашему, можно назвать империями?
какие еще есть критерии кроме напора и централизации управления, которыми можно охарактеризовать эту организацию?

[gorbachevsky]

Из неместных нужно обратить внимание на Евросеть времён Чичваркина. В сети гуляют рассказы о методах "работы" с подозреваемых экспедитором.
В империях меньше берут откатов клерки ибо если узнает Император, кара будет беспощадной, в отличие от безликих акционеров.
Ну и самое главное - без императора империя начинает дробиться и исчезать...

[artlana]

значит еще два фактора - страх и личность императора?