Кошь, мышь и тулуп

Jul 30, 2012 17:05

Посмотрел. Чувства, хм, смешанные.
Но вы не подумайте лишнего - фильм хороший. Просто лично у меня лично к нему есть ряд вопросов, на которых он, зараза такая, не отдает ответов. А без этих ответов впечатление неполное, смазанное. И точит червячок сомнения - будто бы нет тех ответов, будто бы сценарий не без багов, а глубины поменьше, чем раньше...
Read more... )

co-op, catwoman, movie, batman, girls, отзыв, gotham, comics, кино

Leave a comment

Comments 45

jew_bear_61 July 30 2012, 13:56:01 UTC
Ну хотя бы понравилось все равно. Я сам только что пришел с просмотра. Со второго просмотра. ;)
Интересно было бы узнать, что именно не понравилось в сценарии и чем не устроили финальные расклады, но спойлерить в комментах, это не круто-не круто-не круто.

Reply

artiom_shorohov July 30 2012, 14:14:26 UTC
Ну вот я тоже подумал, что спойлерить с порога как-то не круто. А вот в комментах... черт его знает. Можно, наверное, просто поделиться впечатлениями и подождать окончания показов. А потом уже успойлериться по уши. )

Reply

dragonbeast July 30 2012, 14:18:41 UTC
Те кто сами хотят все узнать, не будут до просмотра лазить по блогам и форумам в поисках чужих мнений, так что рассказывай.

Reply

artiom_shorohov July 30 2012, 14:22:53 UTC
Потому и не уверен насчет комментов. Можем и обсуждать начать, мне не жалко. Главное, чтобы в основной записи спойлеров не было - она-то людям в ленты идет.

А насчет "рассказывай"... Спрашивай как-то конкретней, пожалуй. А то мы сегодня с другом Хантером устроили переписку, которой (я посчитал) на 10+ страниц "СИ" хватило бы. Все подряд сюда списывать как-то смысла нет. )

Reply


fullscreenmoon July 30 2012, 15:51:12 UTC
"Хотя лично меня, как любителя Готамской вселенной"....
Вот тут сразу вопрос: какая ж в новых бетменах "готомская вселенная"? о чём вообще речь?
это в старых частях, особенно первой и второй был готом. А в новой эпопеи бетмена - обычный городок. Нью Йорк да и только.
И это одна из многих причин по которой фильм становиться "фи". Ряженные дядьки прыгают по вполне современному и обыденному городу.

Reply

artiom_shorohov July 30 2012, 17:29:57 UTC
Сорри, фигура речи, не подобрались верные слова. Если вкратце, речь о том, что я все же вижу некоторые ниточки исходных сюжетов, из которых сплетали фильм. И меня не все эти новые интерпретации порадовали. Например, фигура "Джона Блейка". А точнее - тот ход, с ним связанный, что приберегали напоследок.

Что до Готама. Это всегда был Нью-Йорк. Приправленный готической архитектурой и чикагской преступной мрачностью, но Нью-Йорк (и вовсе он никакой не "городок", он скорее городище). Странно ставить это фильму в вину. Тем более что у него изначально в сеттинге прописана "близкая к реальности" вселенная.

Reply

fullscreenmoon July 30 2012, 17:36:16 UTC
ну, так изначальный сеттиг города заключался как раз в том, что это был new york city effect X 100. то есть уже погрязший в коррупции, преступности и разрухе мегаполис... практически Детроид. Где ты можешь выйти на улицу и сразу же получить хедшот не за что...
да, новая линейка бетменов очень сильна привязана к реальности мира, и поэтому получается какое-то отторжение - реальный город + персонажи из комиксов в костюмах... эээм.

Reply

artiom_shorohov July 31 2012, 07:55:30 UTC
Давай предметно тогда говорить. Во всех трех фильмах город разный. В первом - погрязший под уличной преступностью. Во втором - выкарабкавшийся из той беды уже достаточно благополучный город, вдруг угодивший под атаку террористов. В третьем - за восемь лет полностью оправившийся, чистый и светлый мегаполис победившего добра. Очевидно, что Готам из первого и третьего фильмов очень различается по атмосфере.

Reply


ext_1108418 July 30 2012, 17:43:26 UTC
Очень понравилось, что в фильме засветился актер, который Scarecrow играл в 1й части! Он же Фишера младшего играл в Инсепшене. Если ему дать достаточно экранного времени - он переиграет почти всех, что он в Инсепшене и сделал))) Фигово что его так мало в TDK и TDKR...

Reply

artiom_shorohov July 31 2012, 11:12:08 UTC
Киллиан Мёрфи? Он клевый, да. Но на кой черт его приткнули в нынешний сюжет - мне неведомо. Прикольно, конечно, этакий easter egg, но на деле как-то слишком натянуто.

Reply

geoimp July 31 2012, 16:16:10 UTC
Нолан по дружбе весь inception пригласил.

Reply


niggative July 31 2012, 07:37:36 UTC
Мне не понравились мелкие ляпы типа- заехали в тунель днем, выехали НОЧЬЮ.
или скажем каким хером бетмен из тьрюмы пещкарем до готема добрался?
ну или, каким макаром, никто не нащел бетменский самолет на крыще?

и вот таких вот вопросов тысячи, с другой стороны фильм крутой, а это все мелочи и придирки)

Reply

artiom_shorohov July 31 2012, 07:49:49 UTC
Ну, это совсем мелочи, их таких дофига, но и отмазки придумать не сложно. Для Уэйна со всеми его навыками, знакомствами и оффшорными счетами, добраться до Готама из любой точки мира не так уж проблемно после того, как он уже однажды добрался туда из Лиги теней. Самолет был под маскировочной сетью на одной из множества небоскребных крыш - с неба не видно, а лазить по каждой крыше мегаполиса - удовольствие то еще. Про туннель не помню, что там было.

Reply

niggative July 31 2012, 08:01:35 UTC
да ответить-то на все что угодно можно, а вот то, что это не обьяснили/не показали- это не есть хорошо.

еще меня интересует- а как Бейн ест, ежели он без маски не может существовать? :3

Reply

artiom_shorohov July 31 2012, 08:22:08 UTC
Почему же не показали. Например, спрятанный самолет показали через панораму крыш с переходом на кадр, где с него снимают маскировочную сеть. А "добрался из пункта А в пункт Б" как-то вполне себе давно принято через монтаж катить.

Что до маски... Ну, ты еще спроси, как Бэтмен по-маленькому ходит. Думаю, Бэйн маску снимает и ест. Ну, больно ему, терпит. Он может без нее существовать, это тщательно проговорено. Ему без нее просто больно. Это ты с Дарт Вейдером путаешь. Вот как, кстати, он ел? ))

Reply


Leave a comment

Up