Mélange-2

[arthoron]

1. Знаете, как позлить гуманитария?
Стих есть отдельно взятая поэтическая строка, несколько или много таких строк - это стихи. А целое произведение можно назвать «стихом» только тогда, когда оно исчерпывается одной строчкой («О закрой свои бледные ноги») То есть является моностихом.
Теперь вы знаете: обозвать целое стихотворение «стихом» - самый

Comments

[anna_bpguide]

Давид Самойлов

Дописывая этот стих,
Я вспомнил про его начало.
Оно негромко прозвучало,
Стих шевельнулся и затих.

[arthoron]

Самойлов тоже может ошибаться. В быту, в повседневной речи стихотворение можно называть "стихом", но с научной точки зрения это неправильно, люди будут шипеть и смотреть свысока.
(может быть, это снобизм; сам не был ни среди тех, кто шипит, ни среди тех, на кого шипели, просто такова наблюдаемая мною действительность)

[anna_bpguide]

Спасибо, буду знать.

[helce]

Я согласна, что "стих" - это разговорное слово. Для серьезной статьи оно не годится, там надо будет писать "стихотворение", не вопрос.
Но вот чтобы прям гуманитарии на дыбы вставали, злились и шипели! ;) Ну, пусть шипят, если у них с нервами плохо. На всякий чих не наздравствуешься, как говорится. Лично я еще застала времена, когда "одеть пальто" было вариантом нормы и никто на это не шипел о безграмотности.

[helce]

Мой стих дойдет через хребты веков

[arthoron]

И в чем противоречие с пунктом 1? У Анненского речь могла идти и об одной строчке, у Маяковского - очевидная синекдоха ("студент пошел нерадивый"), "стих" у него = множество стихотворных строчек, а не отдельное стихотворение.
А то, что Маяковского, которого выгнали и из гимназии, и из Строгановки, трудно назвать гуманитарно образованным человеком - уже мелочи.

[helce]

Насчет Маяковского еще соглашусь. Но вот что касается Анненского - извини, я тут вижу, что ты натягиваешь сову на глобус. Очевидно имеется в виду всё вот это стихотворение, а не одна какая-то строчка.

[arthoron]

А по мне - неочевидно.