Правда. Она нам не мать

[arther_d]

«Молоко - полезно для здоровья. Содержит множество биологически активных веществ и витаминов.
Молоко - вредно для здоровья. Если пить более трех стаканов день - убьешь сердце и глаза.

Молоко пастеризованное и стерилизованное - просто белая жидкость, ничего в себе не несущая»
Все три предложения - истинная правда. Какую мы выберем? Исходя из

Comments

[hariton_klimov]

Я Вас уважаю. Вы очень сильный человек! Атеизм самая мистическая и загадочная вера. Психологически очень сложно её исповедовать. Удачи Вам!

[arther_d]

Спасибо)))

[dark_barker]

> Атеизм самая мистическая и загадочная вера.

А лысый - это самый клёвый цвет волос)

[arther_d]

Тут не поспоришь!))

[dark_barker]

подобные субъективные (и даже как у тебя противоречивые) высказывания на истину (в терминах филорсофских и в терминах "научная истина") никак не влияют.
примерно то что Алиса выше сказала)
а правда и ложь - вообще категории с этим не связанные

[arther_d]

Дык "истина" - тож субъективна, нет?

[dark_barker]

Ну... вообще как раз нет. Вернее, так нельзя сказать. Хотя определений истины много придумать можно, но вообще это лишь оценка отношения субъективного [мышления] к предмету/реальности. А далее уже от контекста использования зависит, конечно. В "научном" смысле это то, насколько высказывание/мысль/научное_знание близко к объективной реальности (хотя тут не всё так просто и через призму субъективного всегда видно, но это уже другой вопрос, мы же о терминах говорим сейчас). Т.е. истина - это как бы то, что есть "на самом деле" ну и соответствие научного знания этому "насамомделе". Ну хз как ещё объяснить, всё это непросто, хотя это типа так-то основы научного метода и всяких "философий науки" и прочих странных предметов))