Спец-тест Olympus OM-D E-M1: Пора выкидывать зеркалку?

[artemspec]

Comments

[zizis]

Мне кажется, или на всех фото "пластик"? Это шумодав? Выложи какой-нибудь рав погонять, плиз.

[ljnude]

Да, мне тоже так показалось

[artemspec]

Везде luminance 40-60, привычка

[artemspec]

Ниже отписал про дефолтнве настройки лайтрума. Какой рав выложить?

[unis]

Ну а минус-то какой-то нашел? Меня вот подбешивает юзабилити меню ) Но эргономика самой камеры, наоборот, жутко радует.

[artemspec]

Минусы я все перечислил в принципе. В основном по мелочам, плюс то что для профессиональной съемки спорта - лучше зеркалку взять. что касается меню, то я в него заходил всего пару раз, и после кенона оно очень юзабельное

О компактности (+)

[kir_lim]

Приятно ведь, что компактные размеры не только у самой тушки, но и у оптики.

То-есть конкретно эти 12-40 и 40-150 - наверное одни из самых больших объективов в системе m4/3 из-за своей светосилы, но всё равно они в разы меньше, чем аналогичные у зеркалок.

Re: О компактности (+)

[artemspec]

размер очень классный у них

[victorborisov]

EOS M наше все!

[artemspec]

напомни, он полнокадровый?

[ext_2774797]

Когда я сравнивал Олимпус со своим Кэноном 1ДМ3, мне тоже казалось, что он мало в чем уступает, а в чем-то и лучше. Но поработав с современными тушками (6Д, 5ДМ3, 1Дх), понял, что у Олимпуса только два преимущества: размер и интерфейс (ЭВИ, поворотный сенсорный экран, удобные крутилки). Все-таки техника далеко ушла вперед за эти годы, и хотя у старых "единичек" есть свои плюсы по сравнению с новыми моделями, уступают они им очень заметно.