"
О конфликте Турик-Назаров внутри Союза Русского Народа, партии Соловья и тактике действий русских националистов.»
Первыми посылками к написанию этой заметки стали приходящие к нам на почту электронные материалы о конфликте в руководстве Союза Русского Народа(СРН). Не стал бы на них никак реагировать, так как всегда придерживаюсь тактики "не
(
Read more... )
Comments 5
Заявление Даниила Константинова о Дмитрии Феоктистове
http://nataly-hill.livejournal.com/1463578.html
"Дима Феоктистов - не революционер и не «вор в законе». Он испугался. Такое случается со многими.Да, он дал информацию, которая косвенно послужила основанием для моего ареста и обыска в офисе моего отца...."
Reply
Если союзничество - это вопрос тактики (=средств), то оправдано ли оно целью (и какой именно)? Александр Невский ездил в Орду, чтобы тактически "задобрить" врага, выиграв силы и время, но он же не заключал с ним союза для борьбы с другим врагом. Аналогия, может, и не очень удачная, но проблема очевидна: можно ли православным заключать сделки с силами, "подпитывающимися" явно из инфернальных источников? Пусть даже ради благих целей? Эдак и до уний недалеко, и до обвинений Церкви в "недостаточном патриотизме". А нужен ли такой "православный национализм", в котором вопрос стратегии и тактики борьбы важнее вопроса чистоты веры, а национальное (=земное, временное) выше церковного, православного? Что-то тут не так с самим целеполаганием...
Reply
Reply
Прежде чем "выносить сор из избы" вы как член Главного Совета СРН могли бы пообщаться с другими членами ГС в конфиденциальной переписке. Уригулированию сложившейся непростой ситуации, ваш и Ярёменко "вынос" не помогут. Это более чем странная помощь, скорее "медвежья услуга" Турику. Воробьёв В.В.
Reply
.
Вот именно, давно пора ДЕЙСТВОВАТЬ!
Reply
Leave a comment