Руководство Уральского Федерального Университета запретило выставку о Великой Отечественной войне

[artemijv]

Comments

[minaich]

капиталистическая власовская власть четверть века системно борется с любой памятью о СССР кроме негатива, воюет со Сталиным, закрывает мавзолей, делает всё чтобы очернить ту эпоху - и друг раззз!
И находится человек который вдруг всему этому искренне удивляется )))))))))
А вы чего ждали то ?
Хотите выставку - повесьте там побольше попов, кровавые истории про загранотряды и чекистских палачей.
Ну и про борцов за украинскую свободу... Тогда ваш ректор пустит слёзы умиления и никогда не закроет.
Вы где живёте то ?

[apafnutiy]

Обратили внимание, что 9 мая Путин с фотографиями родственников был среди обычных граждан?
Не всё в вашей модели учтено.

[roosich]

И чекистские палачи и борцы за украинскую свободу сражались с одним и тем же - с русским народом.

[minaich]

ну вот, и далеко ходить не надо - всё тут, с доставкой в ваш уютненький ))
а то ректор не тот, УРФУ не тот - это дерьмо везде толстым слоем намазано

(текст предназначен для хозяина журнальчика)

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal уральского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[buranny]

Идиотизм со стороны руководства ВУЗа. Психология «как бы чего не вышло» приводит в этом случае вообще к полному отсутствию различения добра и зла.

[badgun159]

были бы мозги, либо не запрещали, либо не разрешали вообще. А тут сначала разрешили, и под давлением запретили. Кто они такие тогда?

[ecolimp]

Можно только сочувствовать студентам: чему могут научить эти либералы!

[no_stripes]

Тараканы очень боятся, когда включают свет. А ваша выставка - как лампочка Ильича:)

[bin_rada]

Хорошо сказано))

[karamergen]

"как вообще можно "по служебке", "по звонку сверху" закрывать патриотические выставки о войне в год 70-летия Победы, в столице Урала, в федеральном университете, причем так нагло и демонстративно?" - поясняю:

Не просто "можно", а неизбежно и логично.
Вообще, вопрос такого рода удивляет.

Как определяется фашизм в его настоящем виде?
Есть лишь одно наиболее адекватное определение фашизма, которое дал Димитров:

"Фашизм - это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм - это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм - это власть самого финансового капитала..."

(Все остальные определения - частности и попытки завуалировать сущность.
В РФ сейчас какая власть? Именно! Если отбросить всю мишуру - власть финансового капитала.
Какие еще могут быть вопросы?
Все вопросы такого рода сразу снимаются, если честно назвать фашизм - фашизмом.

[badgun159]

Как Вы думаете, почему кому-то надо запрещать обсуждение идеологии нацизма и фашизма? Единственная догадка - чтобы о них НЕ ЗНАЛИ. Иных причин просто нет. А что дальше? Установив запрет на знание основ фашизма можно этот самый фашизм и нацизм назвать другим словом и начинать продвигать в школах, ВУЗах, культурных учреждениях и т.д. Можно даже партию создавать, кричащую нацистские лозунги и абсолютно репрессивными методами подавлять тех, кто скажет: "Постойте-ка... Так это же фашизм!". Как иначе можно продвинуть нацистскую идеологию, если однажды позволить людям понять её суть?

[karamergen]

Совершенно справедливо. Но - поправлю. Не для того, чтобы "о нем не знали", а для того, чтобы право знания и интерпретации знания оставалось в руках только власти эксплуататоров. Только они имеют право объяснять, что черное это белое и наоборот. Народишку сие не по чину.
Вот они и объясняют, что "фашизм и коммунизм - одно и то же", что "не надо было воевать против немцев, тогда бы все сейчас пили баварское", что "коммунисты уничтожили стопицот миллионов русских, а власовцы их спасали", что "триколор это не власовско-фашистский символ, а истинный древний символ православной Руси"... И так далее, и тому подобное.

[badgun159]

Нет у нас с Вами существенных противоречий))