О проблемах зелёного движения. Почти Манифест.

[artemdragunov]

Часто некоторые люди спрашивают, почему при всей нужности и надобности, другие люди не так активно поддерживают зелёное движение

Comments

[88_nezabudka_88]

тут интересная инфа о биологическом оружии и продовольствии
http://matveychev-oleg.livejournal.com/146671.html

Артем, лучше откажись!

[nefka64]

Дело не в наивности, а в двух основополагающих факторах:
1. Кому выгодно?
2. Рыба гниет с головы.
...особенно если вспомнить о инициаторах и их целях, а так же о правоприменении Зеленых идей в законных формах и итогах, выраженных в скандалах вокруг экологических инициатив.
Артём, откажись от термина и даже упоминания "ЗЕЛЕНЫЕ" во имя дела. Многих воротит при слове ЗЕЛЕНЫЕ и в данном случае лучше дескридитировавший себя термин не употреблять!!!
А формировать надо не протестные движения, рассчитанные на деструктивные действия, а исследовательские и производственные центры с особым статусом, как у самых передовых - льготное налогообложение или вовсе каникулы, но при условии получения продукции заявленного качества и естесственно, направленных на улучшения экологии. Но и заказы формировать для этих центров и для желающих стать таковыми - открыто и по результатам, может быть, даже опросов на тему: "А что нам сейчас надо в первую очередь, а что нужно завтра?" А то получится, как с энергосберегающими лампочками ...

[artemdragunov]

Именно. То что долбоёбы скомпрометировали слова "зелёные, демократия, либеральный и т.д. - не означает что надо от них отказываться. Надо отказаться от долбоёбов !!!

Артемка, ты опаснее для планеты, чем сотня взорвавшихс

[bimdusha]

в первую очередь радетелям об экологии хорошо бы выяснить что такое экология вообще. что природе требуется, а чего лучше избежать