Авторско-интеллектуальный рэкет

[artemdragunov]

Авторское право, правообладание, интеллектуальная собственность и авторско-интеллектуальный рэкет. Поиск решений

Comments

[liberman_010]

Ясен пень кому, Мигалкову.

[absolutelyright]

Ну блин, сейчас он может говорить, что угодно, даже обвинять остальных лидеров G8 в ретроградстве и в том, что они интернетом не пользуются (да, да так и сказал) - весь этот треп всем уже строго по-хуй, потому что дела были раньше, а именно в 2010 году случился его прогиб под лобби копирастов и были приняты поправки в 4 часть ГК.
http://vragi-naroda.net/?p=705

[artemdragunov]

Прогибался не он, а сам знаешь, кто. И там реально крутое бабло. Если бы не он - было бы жёстче.
Могу тебя заверить, что пресловутый пункт будут пересматривать. Надо только реально давить, что я и делаю этим топиком.
Поддерживай, нажимай на тему и не давай пидарасам ни минуты покоя...

[absolutelyright]

ты видел на рмм тему, где я спросил "как пройти в контент-библиотеку?" - никто за неделю, даже профи и борцы с пиратством (там таких не мало, ты знаешь), не могут сказать, где можно приобрести музыку легально для вещания в общественных местах. значит не для легализации всё это делается, а для того, чтобы иметь еще один пункт по которому любому можно "предъявить".

автор и его права

[majinni]

Я много думала об этом, потому как по жизни частенько делаю "авторские вещи". Раньше очень нравилось ставить на них свой ярлык и считать себя крутой. Правда, закреплять авторство юридически не приходилось как-то - ленивая я особа. Со временем стала понимать одну фишку, которая несколько поубавила спеси. Мы - творцы, авторы - по сути только копировальщики того, что создано уже другим Творцом, Автором (или Творцами). Мы получили мир, в котором уже все есть, если внимательно приглядеться. Даже если этого ПОКА не видно. Оно УЖЕ есть. Мы просто преломляем через себя ЭТО САМОЕ ЕСТЬ или ЕСТЬНОСТЬ, и в зависимости от того, как настроены наши внутренние приемники, выдаем то или иное "творчество". Авторы ли мы? В какой-то мере да. Мы авторы той призмы, в которой отражается реальность. Имеем ли мы право на авторское право? не знаю. судя по Автору-Творцу всего этого, Он своего клейма нигде не ставит и нам свое Творчество не сует за бабки. Напротив, Он нам его дает, дарит. Он даже не просит нас обращаться с ЭТИМ разумно

Re: автор и его права

[edgun67]

Я так понимаю, что ежели ты творец, а твое "творчество" на хер никому не нужно, не хочет народ покупать его, отдавать за него деньги -- то не фиг и пытаться выжать эти деньги с него. Вот у меня друг, Володя Холстинин, группа Ария, разговаривал с ним на эту тему, да, говорит, тяжеловато, но жить можно, потому, что люди ходят на концерты, покупают там же диски и прочее. Группа по-прежнему востребована. То есть они зарабатывают именно столько на сколько они востребованы народом. И вполне хватает. И на "пиратов" шибко не обижается, те тоже, в какой то степени их продвигают. А всякие пидормоты, который на хер никому н вперлись орут о "пиратах", которые подрывают их финансовое благосостояние. Блин, да не будь пиратов о вас бы вооще хер бы кто знал! Они кричат "А вы знаете сколько денег нужно заплатить, чтобы попасть на радио или ТВ?". Да мне похрену сколько, раз ты платишь, а не тебе за это платят, значит твоё творчество говно и ты пытаешься нам слушателям (зрителям) его втюхать, используя обман (оплату радио и ТВ, чтобы тебя крутили).

Re: автор и его права

[majinni]

Спасибо за отзывчивость! Согласна с Вами по всем пунктам. Сама всегда говорила, что талант свою нишу найдет. И своего "потребителя". Любой талант в любой сфере жизни. Таково МОЕ мнение. Но я также люблю наблюдать и размышлять. И что интересно: во всю историю, в разные времена, в разных странах весьма часто случалась одна и та же вещь: реально талантливые люди, создававшие реальные шедевры, были абсолютно не востребованы современниками, жили в нищете, а некоторые вообще изгонялись из общества или были этим самым обществом истребляемы. Морально и физически. Правда, многие из них становились очень знамениты и очень востребованы, но ПОТОМ... после смерти. Когда им уже не нужно было заботиться о пропитании, о том, на что купить краски и другие материалы для творчества, об оплате жилища... Может, им тоже надо было идти работать, а не заниматься ХЕРНЕЙ? Херней, которая помогала увидеть красоту мира потомкам. Они тоже работали. Но на будущее. Не знаю. Жизнь не однозначна. Это я по поводу первой части

Re: автор и его права

[edgun67]

Первое -- про те таланты, которые действительно таланты, ну дал им Творец это. Нефиг тут пенять на нищету, непризнание и прочее, просто нужно пройти этот пусть до конца, для того сюда и послан был. Тут без вариантов

[ext_481695]

В случае возникновения любых: экономических, политических, интеллектуальных и других проблем, каждый раз нужно сначала ставить вопрос кому это выгодно. Ну и соответственно кому - нет. И отталкиваясь от этих начальных условий решать задачу. Например, удобно ли государству управлять быдловатым населением или высокообразованным, продвинутым духовно. Наверно ответ будет звучать примерно так: всё зависит от образованности и духовности самих правителей. Налицо конфликт между народом, вынуждаемым жить по законам не соответствующим действительности. Что проще: поменять народ или законы?

[artemdragunov]

Не. Надо оперировать официальным - а официально власти заботятся о народе. Надо ставить свою же власть в зависимость от этого. Надо тыкать власть носом в её же дерьмо и ставить перед вилкой - или они власть или мигалки, или они власть - или налоги и т.д... И под конец они станут нахуй не нужны и наступит рай....

[ext_481695]

)))))Я имела ввиду, что если не будут приняты нормальные, с точки зрения народа, законы. То власть может эмигрировать в другую страну с другим народом, где будут законы для них более подходящие.

[serg_private]

Традиционный шоу-бизнес умирает. Выручка от предоставления «доступа в Интернет» (выделенная линия или мобильная сеть) выросла в четыре раза с 2004 по 2009 год до $226 млрд. Но доходы в музыкальной индустрии за тот же период упали с $25 до $16 млрд.
Интернет-провайдеры получают сверхприбыли, продавая услуги намного дороже себестоимости. Пора делиться, я считаю. Налог на контент - выход. Систему распределения можно определить исходя из количества скачек, что в принципе можно организовать, заставив провайдеров вести учет на законодательной основе.

[artemdragunov]

Пока провайдеры монополисты - они хрен отдадут. Так же, как в своё время мейджоры клали хуй на сеть.
Надо строить новую сеть по новым правилам. Такое теоретически возможно...

[serg_private]

Их можно законодательно нагнуть, ввести налог и все. Ведь жируют засчет контента, получают сверхприбыли.

[artemdragunov]

Кто нагнёт? Сам себя мало кто нагибает...