Про версию про Курск. Опять вилка?

Nov 22, 2021 09:04

Столкновение лодок. Это была самая первая, довольно обсуждаемая версия.
Столкнулись лодки, это вызвало повреждение торпеды и пошло-поехало...
Она была приоритетной до тех пор, пока не появилась официальная. Главкома тогда за это сильно критиковали.

Версию подняли сейчас не потому, что нашли истину, а потому, что вписывается в пропаганду.
Но.
Проблема этой версии в том, что если она и правда Истина, то тогда получается, что её специально скрывали и делал это лично главком и командиры, так как если бы было столкновение лодок, Путин бы имел разговор с теми, чья лодка столкнулась с Курском. Скрыть столкновение можно от публики, но не от военных и разведки.
Там шли учения и посторонние были под наблюдением.

В этом свете, версия выглядит подставой нынешней верхушки Кремля, так как подразумевает некую сделку и сокрытие истины.
В рамках обострившейся борьбы башен - вполне допустимое.
А командующий флотом мог и тогда настаивать на этой версии и возможно история пошла бы по совсем другому пути.
Но не настоял.
20 лет молчания? Почему? За какие пряники?

Похоже на операцию "Курск V.2" - "На Курске пришёл, на Курске и уйдёт"

версия, анализ

Previous post Next post
Up