Новые виды вооружений, включая немортальное.

Mar 30, 2011 03:57


В мире созданы и успешно испытаны новые виды вооружений, включая немортальные, что делает бессмысленным производство и эксплуатацию громоздких кораблей, разработку авиации и танков для тех стран, которые не обладают такой технологией.
Какой смысл иметь вертолётоносец, который в течении пары секунд может быть просто разрезан из космоса?
Вот его и ( Read more... )

оружие, армия, война, вооружения

Leave a comment

Comments 39

qdrey March 30 2011, 02:12:39 UTC
Про вертолётоносец, это такой тонкий намёк на Мистраль?

Под избавлением от разработок может скрываться банальная нехватка денег - если уже даже полицейских и учителей сокращают.

Reply

artemdragunov March 30 2011, 02:17:10 UTC
Т.е. на войну в Ливии денег нашли, на достройку военного корабля который мог бы участвовать в операции - нет?

Reply

qdrey March 30 2011, 02:31:51 UTC
Мы не знаем всех причин этих разборок, может там надо было очень срочно бахнуть любой ценой и деньги нашлись.

А на корабль, который только через несколько лет готов будет - нет. Да и нафиг он нужен, когда армии под нож пускаются. Все европейцы режут свои армии - англичане списывают корабли, немцы режут армию и отменяют срочку. Объясняют, что надо оптимизировать расходы на оборону. Хорошо, пусть у них новые технологии, большая армия не нужна.

Но параллельно с этим везде урезается социалка, увольняются госслужащие, полицейские, учителя, пожарные и врачи. Это как объяснить? Отвлекающий манёвр? Или есть новые технологии в обучении, госуправлении и медицине?

Reply

(The comment has been removed)


shefsus March 30 2011, 02:19:17 UTC
Бля. Во всем мире уже прорыв технологий и апокалипсис, а у нас - крепкие напитки продают до 22..
Вот сволочи! )))))))

Reply

francis_drake March 30 2011, 02:21:53 UTC
Да, вот это реальный беспредел.

Reply


francis_drake March 30 2011, 02:21:33 UTC
Проблема в лазерах из космоса в том, насколько я понимаю, что как именно атмосфера станет его преломлять и рассеивать в момент выстрела, предсказать невозможно, но в целом будет слишком заметно. Против баллистических ракет это, наверное, могло бы работать, но там ходят байки про свои хитрости.

Reply

лазер- электрошокер sergey_kurkinss March 30 2011, 07:12:50 UTC
Ничего не будет преломлять, луч- струна- проводник энергии, в точку удара бьют одновременно несколько струн.

Reply

Re: лазер- электрошокер francis_drake March 30 2011, 07:27:31 UTC
Прости, что?

Reply

Re: лазер- электрошокер sergey_kurkinss March 30 2011, 07:33:43 UTC
Луч создаёт плазменный канал, по которому как по проводам передаётся импульс энергии, а чтобы пробой не ушёл в сторону его стабилизируют с нескольких точек, точкой пересечения " струн ". Речь идёт о плазме, облачка тут особо не помеха.

Reply


secyrg March 30 2011, 02:22:20 UTC
Не исключено, что программное обеспечение, например, беспилотников или крылатых ракет позволяет их перепрограммировать "на лету". Как и сообщать координаты целей. Причём далеко не факт, что об этом знают те, кто их покупает.

Reply


(The comment has been removed)

artemdragunov March 30 2011, 02:39:51 UTC
Вне сомнения. И пиндосы знали. Плутоний обогащали они...

Reply

(The comment has been removed)

multitabs March 30 2011, 07:23:53 UTC
"анонимные источники", на "желтых" таблоидах кричат, а не Китайцы

Reply


Leave a comment

Up