критерий неудачников:))) Не в обиду:) у меня на виду биосфера планеты земля, а на ней триллионы мух, но ведь это не значит, что дерьмо - самое изысканное лакомство, не так ли? Или те, кто не успел распробовать дерьмо - неудачник?
Есть лучше - покажи. Поговорим, поспорим. Нет что показать - тогда лучше не философствовать. На данный момент никто не делает лучше неё. Разумеется я не имею в виду суперстар за столямов баксов... Это надо понимать:)))
Извини, Артём, это ремеслуха обыкновенная. У меня хороший знакомый ( в этом году 70 будет) ремесленник, в хорошем смысле этого слова( заканчивал ВГИК кинооператор-документалист), может такие фотки лупить мегатоннами, в советское время хорошо учили. Также и эта барышня, хорошо училась, чему обучили то и выдаёт, но это не шедевры. Шедевр, он не постановочный и он происходит в фотоаппарате, а не в Фотошопе.
Есть лучше - покажи. Поговорим, поспорим. Нет что показать - тогда лучше не философствовать. На данный момент никто не делает лучше неё. Разумеется я не имею в виду суперстар за столямов баксов... Это надо понимать:)))
Совершенно с Вами согласна. Именно в об'ективе. Постановочные, вылизанные... Как можно говорить "лучший", когда в мире существовали Родченко, Плотников или Марио Тестино хотя бы. Но если аудитории нравится- нехай снимает.
Comments 20
Reply
Reply
у меня на виду биосфера планеты земля, а на ней триллионы мух, но ведь это не значит, что дерьмо - самое изысканное лакомство, не так ли?
Или те, кто не успел распробовать дерьмо - неудачник?
Reply
Есть лучше - покажи. Поговорим, поспорим. Нет что показать - тогда лучше не философствовать.
На данный момент никто не делает лучше неё. Разумеется я не имею в виду суперстар за столямов баксов...
Это надо понимать:)))
Reply
Reply
Есть лучше - покажи. Поговорим, поспорим. Нет что показать - тогда лучше не философствовать.
На данный момент никто не делает лучше неё. Разумеется я не имею в виду суперстар за столямов баксов...
Это надо понимать:)))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment