Прибыль - показатель расчётный. Что-то можно включать в себестоимость и относить на издержки, что-то - нет. И тут очень большой будет простор для спекуляций разных, все будут изворачиваться как только можно и нельзя... Ну и с расчётом/прогнозированием - решением по ставке - будут сложности. Поэтому нужен один налог для всех вообще: процент от выручки. С единой ставкой по всей стране. Независимо от деятельности: торговля, производство, услуги, соцсектор, хоть бы даже благотворительный фонд или пенсионный фонд, или банк, то же и частным лицам. Есть в месяц у тебя поступления "выручки" в деньгах - перечисли процент от этих денег государству.
это легко решается - ограничением нормы прибыли....понятием- сверхприбыль ...с последующим изьятием оной ... что исключит стяжательство и непомерную алчночть (и это тоже было в мире удачно испробовано в 20 веке))
>> это легко решается - ограничением нормы прибыли....понятием- сверхприбыль ...с последующим изьятием оной ...
При чём тут "сверхприбыль"? Автором предлагается платить единый налог с прибыли => соответственно, прибыль агенты будут не завышать, а ЗАНИЖАТЬ, накручивая затраты - чтобы меньше платить налогов. Вы СНИЗУ что ли предлагаете норму ограничивать?))) Если идея Ваша в этом - то результат будет один единственный: у 95% компаний прибыль будет = минимальной норме))))
А вот "выручку" (т.е. входящий поток денежный) - никак не скроешь и ничего с ней не сделаешь. По-моему, был бы просто прекрасный и гибкий инструмент, если облагать её единым налогом для всех субъектов абсолютно: продал пирожок за 100 руб. - 5 руб. отдал государству, получил зарплату 100 000 - 5 000 отдал налогом, продал станок за 1 000 000 - 50 000 отчислил, продал на бирже купленные неделю назад ОФЗ на 1 000 000 000 - отдал 50 000 000 стране))) Конечно, экспортные пошлины при этом никак не отменяются.. - речь только о потоке внутренних операциях, а не о вывозе
сначало определись - для чего налоги - потом утверждай - что они не нужны .... без налогов не будет - никакой медецины,образования,науки ,армии,полиции и др.правозащитных слкжб,не будет - МЧС и ВС,академий- мостов и дорог,метро и .......ты готов жить в первобытном обществе - которое будут грабить все комуне лень ????
не хотят - потому что алчность и беззаконие одолели ....
но почемуто все хотят в ЕС - где порой налоги ...только с физ лиц - от 20 до 55%(причем обычных наёмных работников )где есть понятие сверхдоходы с которых изымают до 75%
вы ушли из СССР - где не было без%%% кредит....и прочие блага ...
А сколько должно стоить подключение электричества, газа, воды к пром.объектам, там не написано случайно?...))) Из собственного опыта могу сказать, что с 20% средней наценки можно вполне работать: покрывает операционные затраты, зарплаты, немного остаётся на дивиденды. Но ни о какой инвестиционной деятельности говорить не приходится - для этого хотя бы +25% желательно.
но почемуто в других странах - о подобных цен на подключение - люди даже не знают.... например - я построил три дома с нуля в Германии и при покупке участков под строительство - там уже на участке в колодцах - канализация и газопровод,водопровод и электрокабель,телефоный и инетный оптоволоконный кабель,асфальтировванная дорога ко всем участкам и ливневая канализация ....при этом при получении прав на учаток - полуяаешь временный шкаф со всеми необходимыми счётчиками(вода,электро,газ...)-для подключение.
Я - не в Германии, а в Питере)) У нас такие участки тоже есть. Вопрос только цены: пару лет назад покупали 2 гектара у кольцевой - отдали 30 млн. руб. В то же время аналогичный участок в "технопарке" с такими опциями, как Вы описываете, предлагался за 80 (восемьдесят!) миллионов.....
Comments 33
Reply
Reply
Прибыль - показатель расчётный. Что-то можно включать в себестоимость и относить на издержки, что-то - нет. И тут очень большой будет простор для спекуляций разных, все будут изворачиваться как только можно и нельзя... Ну и с расчётом/прогнозированием - решением по ставке - будут сложности.
Поэтому нужен один налог для всех вообще: процент от выручки. С единой ставкой по всей стране. Независимо от деятельности: торговля, производство, услуги, соцсектор, хоть бы даже благотворительный фонд или пенсионный фонд, или банк, то же и частным лицам. Есть в месяц у тебя поступления "выручки" в деньгах - перечисли процент от этих денег государству.
Reply
что исключит стяжательство и непомерную алчночть (и это тоже было в мире удачно испробовано в 20 веке))
Reply
При чём тут "сверхприбыль"? Автором предлагается платить единый налог с прибыли => соответственно, прибыль агенты будут не завышать, а ЗАНИЖАТЬ, накручивая затраты - чтобы меньше платить налогов. Вы СНИЗУ что ли предлагаете норму ограничивать?))) Если идея Ваша в этом - то результат будет один единственный: у 95% компаний прибыль будет = минимальной норме))))
А вот "выручку" (т.е. входящий поток денежный) - никак не скроешь и ничего с ней не сделаешь. По-моему, был бы просто прекрасный и гибкий инструмент, если облагать её единым налогом для всех субъектов абсолютно: продал пирожок за 100 руб. - 5 руб. отдал государству, получил зарплату 100 000 - 5 000 отдал налогом, продал станок за 1 000 000 - 50 000 отчислил, продал на бирже купленные неделю назад ОФЗ на 1 000 000 000 - отдал 50 000 000 стране))) Конечно, экспортные пошлины при этом никак не отменяются.. - речь только о потоке внутренних операциях, а не о вывозе
Reply
(The comment has been removed)
Reply
без налогов не будет - никакой медецины,образования,науки ,армии,полиции и др.правозащитных слкжб,не будет - МЧС и ВС,академий- мостов и дорог,метро и .......ты готов жить в первобытном обществе - которое будут грабить все комуне лень ????
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Есть ещё драконовские меры по их изыманию с населения :О)
Reply
- потому что алчность и беззаконие одолели ....
но почемуто все хотят в ЕС - где порой налоги ...только с физ лиц - от 20 до 55%(причем обычных наёмных работников )где есть понятие сверхдоходы с которых изымают до 75%
вы ушли из СССР - где не было без%%% кредит....и прочие блага ...
Reply
Reply
Из собственного опыта могу сказать, что с 20% средней наценки можно вполне работать: покрывает операционные затраты, зарплаты, немного остаётся на дивиденды. Но ни о какой инвестиционной деятельности говорить не приходится - для этого хотя бы +25% желательно.
Reply
например
- я построил три дома с нуля в Германии и при покупке участков под строительство - там уже на участке в колодцах - канализация и газопровод,водопровод и электрокабель,телефоный и инетный оптоволоконный кабель,асфальтировванная дорога ко всем участкам и ливневая канализация ....при этом при получении прав на учаток - полуяаешь временный шкаф со всеми необходимыми счётчиками(вода,электро,газ...)-для подключение.
Reply
Reply
Leave a comment