Ситуация обозначена более чем ясно, но ,полагаю, реальное объединение людей возможно только по принципу "за" или "вокруг" (в данном случае - за или вокруг некой осевой, стержневой идеи), отнюдь не "против" чего-либо - ведь совершенно понятно, что борьба с гигантами не только бесполезна, а еще и вредна для здоровья=). С какой же стороны подойти к формулировке такой идеи?
Кто то , где то говорил, что объединение в крупные агрохолдинги, это здорово, ведь они накормят страну. И наплевать на фермеров, личное подсобное хозяйство. Они никто и никогда, никого не смогут содержать. Ну вот, докатилось и до киноиндустрии. Будут кинохолдинги, которые будут монополисты. А че, красиво, накормят весь мир кино ( не важно каким, но это ж кинохолдинг, значит это здорово). А на мелкашек плевать, кино делать не умеют, и не смогут. Потом и до шитья одежды так же. Мелкашки это плохо, они никого и никогда не смогут одеть, вот портнохолдинг ( простите за ассоциацию со знаете чем) это дело. Оденут в лучшую одежду. Не важно, что они цвета не того, или размерчик и фасончик идиотский. Важно, что это холдинг сделал эту одежду. Вам это ничего не напоминает?. Этакий поздний СССР распространенный на весь мир?.
Comments 8
Reply
(The comment has been removed)
нас переместили одной временной шкалы на другую...
Reply
Часы то без Стрелок
с 2010-го...
Reply
опередил меня )))
хотела сказать что если
"Дурацкое слово, но кооператив"
то артель - самое то )))
Reply
темы произвольные
Reply
Reply
То, что "умерло искусство",
Говорил Оскар Уайльд.
Зуб давал за это чувство:
"Век, мол, воли не видать"!
Reply
Leave a comment