Ну так что лучше-то, Сони А6300 с её наворотами или старая проверенная А7, но полнокадровое?

[artemdragunov]

Никак не уточню у сети. Срач стоит знатный, а результатов нет.

Comments

[electronic78]

[udaffb]

Лучше Nikon )))

Наверно лучше 6300. Быстрый фокус. Исо хорошее.

[egorkin_pa]

для видео? да ты с дуба рухнул...

[udaffb]

При чем тут видео? Вы хоть знаете для чего исо нужно? погуглите. и отвечайте уважительней.

[egorkin_pa]

Суть в чём? - она ему именно для видео нужна, а пуксель на полнокадре - в 2,5 крупнее, чем на кропе - обе матрицы 24 мп
Сам гугли, я снимаю 40 лет. В этом блоге можно на ты.

[egorkin_pa]

у полнокадрового рабочая чувствительность в два раза выше, это во-первых, а во-вторых а7 - там уже третье поколение, что именно из их линейки ты имеешь в виду?
- просто а7? без R без S?
и зачем ты о ней спрашиваешь, когда BMPCC уже имеется? просто а7 тут уже избыточно... да и 4К она не снимает../
UPD : впрочем, лучше один раз увидеть тестовое видео с 6300, вот ссылка на полноразмер, качай, смотри: http://download.dpreview.com/sony_a6300/A6300_LT.mov ( to download a less compressed ProRes422 LT version of this video (6.8Gb)

[artemdragunov]

В том то и дело, чго нет внятной разницы.
Я смотрел модель с индексом S - но она дорогая, сука. Хотя для видео и оптимирована, всего 12 мегаточек...

[egorkin_pa]

с BMPCC разницу только под микроскопом увидишь.
я ваще не понял, зачем две камеры? Где ты двух операторов возьмёшь, если смену планов делать?
а её делать надо, если серьёзно к делу подходить...

[astral_off]

Соня мылит(

[razmysl]

Cоня - лучше... Только стекло цейсовское добавь. Не нравится "заец" - купи "лейку". Тут, как мерин с бэхой. Круче - голимые понты с оптическими пределами, неразличимые на глаз.

[joedoe_new]

Ну вот, и тут срач начался.:) Может лучше за теже деньги видеокамеру купить?