Вопросы программёрам. Которые как правило пишут каку....
1. Возможно ли написать штуку ( похрену как называется, на чём или как), типа макроса или ещё что, чтобы можно было писать текст у себя на компе в простеньком редакторе, не заходя в сеть, а потом его отсылать на фейсбук и чтобы он там автоматом встраивался в пост
( Read more... )
Comments 22
Reply
Reply
В предыдущих комментах говорил, что начал делать проект, который задуман собирать информацию из разных источников в одну ленту.
Поскольку у меня тоже основная работа, а человечество надо спасать, занимаюсь я им только в свободное время.
Архитектура построена на так называемых "агентах" - модулях, которые заточены собирать обновляемый контент с одного типа ресурсов (жежешечка, конкретный сайт и т.п.).
И это только режим read-only. Возможность комментирования и записи постов я думаю как следующий этап. С единым редактором и т.п. Чтоб сразу единообразно форматировалось под жеже, г+ и т.п. Но это потом, сначала надо сделать читалку. Видео, аудио и прочее медиа - тоже потом. Сначала надо отработать текстовую часть.
Но пока я продвижением доволен. Идея вроде параллельно возникла, насчёт реализации - посмотрим. :-)
Reply
Агрегаторов рсс и подобного - ещё годы назад было валом.
Reply
Что касается агрегаторов - если бы они были нормальные, я бы ими с удовольствием пользовался. Но пока ничего подобного нет. Те RSS-читалки, которые доступны - ужасны, глючны и тормознуты. Именно поэтому приходится делать свою софтинку.
Reply
Как и писалки и остальное.
Но цельной студии - нет.
Reply
Reply
Я на радио этим и заморачиваюсь, чтобы сделать акустический блогинг.
Reply
По технической части: сделать можно, по крайней мере api фб и вк это позволяют, не могу сказать за жж - не смотрел. Другое дело что софт не будет простым в части синхронизации комментариев.
Теперь плохие новости:
Как сейчас пишут блогеры свои посты без сети? Пишут их в обычном редакторе, может быть даже в постом нотпаде. Почему в нем? Потому что в ФБ и ВК до сих пор не сделали поддержку html. На дворе 2015 год а ДО СИХ ПОР картинки отдельно, текст отдельно. Эти дуровы-цукербрины только хвастаться умеют. Но сейчас не об этом. Так вот, пост пишется в редакторе и когда есть сеть выкладывается в основной ресурс, и кросспосты или копирование в дополнительные типа фб или гугль+. Комментарии при этом приходят по почте, вот их можно получить позднее.
Теперь про платформы: мне, например, офлайн для жж нужен для iOS. Также не забывай что много творческих геев людей ползуются MacOS. Мобильная разработка - это уже отдельная статья расходов ( ... )
Reply
Раз я понимаю различие между Газмановым и Ленноном, между Халфлайф и Гопвнофермой, между Бентли и Запорожцем - значит по умолчанию понимаю и реальную ценность той программы, которой мне так не хватает. Её просто ещё не сделали....
Reply
Там вся френдлента закачивалась на комп, при наличии соединения обновлялась вместе с комментами, можно было написать пост или комментарий, который потом по наличию соединения с инетом отсылался в жж.
Reply
http://semagic.sourceforge.net/index_ru.html
Reply
Reply
Reply
Leave a comment