В любой иерархической системе, подчинённая структура должна быть глупее или хотя бы казаться таковой по сравнению с руководящей, в противном случае случится иерархический парадокс и разрушение системы
( Read more... )
-Товарисч профессор, Товарисч профессор, товарисч...Профессор...- Вовочка нервно тянет руку вверх...-Товарсч Профессор... -НУ ЧЁ, Вовачка? -Товарсч Процессор, вот Вы глаголите ": И если на самом верху - умнички, то в высшем звене - уже просто нормальные, в среднем- глуповатые, в низшем - кретины.....", а у меня вопрос галёрки - а чё будет , если "Кретины"... Наверху?......
По теории Питера Лоуренса в иерархической кадровой лестнице (а по сути оно так) чем выше должность, тем более вероятность некомпетентности должностного лица. А у нас не справившихся с работой не понижают, а переводят на другое место. Поэтому в низах сидят более умные, а вверху сплошные дебилы. Действительно умному и тем более компетентному наверх не пробиться, ему просто не дадут подняться некомпетентные, а то куда же им деваться, дуракам -то?
Поддерживаю, сам прошел через это. Вернее не прошел, повысили человека у которого отец бывший генеральный, при этом даже не имеющего опыта работы и профильного образования.
Comments 14
Reply
Reply
Reply
-НУ ЧЁ, Вовачка?
-Товарсч Процессор, вот Вы глаголите ":
И если на самом верху - умнички, то в высшем звене - уже просто нормальные, в среднем- глуповатые, в низшем - кретины.....", а у меня вопрос галёрки -
а чё будет , если "Кретины"... Наверху?......
Reply
Reply
Reply
Leave a comment