Ввожу терминологию эфирных трансмиттерных линий и коммуникаций.

Nov 04, 2014 12:02

Резонатор волны - природный или искуственный преобразователь или резонатор определённой эфирной волны ( Read more... )

открытие, эврика, эфир

Leave a comment

Comments 11

rus_ali_m November 4 2014, 11:42:58 UTC
Ты подобные сны не видел? Я серьёзно спрашиваю. Я сам волнами начал интересоваться, когда книга хорошая попалась.

Reply


(The comment has been removed)

rus_ali_m November 4 2014, 11:53:13 UTC
Фильм "Матрица" - лишь тезис существования бытия, но даже в фильме, человек - материален.

Reply

crusaider7 November 4 2014, 11:57:19 UTC
Эйнштейн пидор на побегушках у Опенгеймера, за бабки расшатал и опроверг теорию "эфира", да и воспользовался выкладками Дмитрия Умнова. В итоге откинул развитие миниму на 150 лет назад.

Reply


ext_2431986 November 4 2014, 12:41:49 UTC
Опять КАРГО-КУЛЬТ. Apple-Watch носят как браслет. Но если сымитировать его из золота, а экран из сапфира, то так же, как и золотой телефон из "Старика Хоттабыча" работать не будет. Нужны микросхемы, нужны высокоточные кварцевые резонаторы, нужна инфраструктура, операционная система, датацентры Apple и так далее. Нужна соответствующая ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, нужна научная база и внешняя ИНФРАСТРУКТУРА поддержки.

А способов ношения украшений и гаджетов на теле человека (без учета одежды) немного:
1. Голова - диадема, обруч.
2. Уши - необходимо протыкать мочки.
3. Шея - цепочки, кулоны.
4. Браслеты на запястьях, голенях, над локтем.
5. Кольца на пальцах.

Еще есть менее удобные (скорее для женщин) - на талии.

Reply

ext_2431986 November 4 2014, 12:46:31 UTC
И идеология "по щучьему велению" и поездки на печи - КАРГО-КУЛЬТ.
Если вы понимаете, о чем я. :)))

Reply

artemdragunov November 4 2014, 12:58:31 UTC
Да это понятно. Но так как ни одной микросхемы нигде не сохранилось, а должно было, даже если гигантский потоп, то получается, что работало без них. Работало на природном.
Ну как если бы подзорная труба - это просто деревянная трубка и в ней пару камешков отшлифованных.
Труба сгнила, камни стали украшениями, а на старинных барельефах чувак втыкает себе в глаз палку...
Меднэ?
Поэтому в поиске важна и форма и всё остальное, даже если карго или имитация.....

Reply

ext_2431986 November 4 2014, 13:24:51 UTC
Кстати, не совсем. Я помню что-то про индийскую плиту со сложной структурой.
И кроме того, микросхемы и модульность - это наш путь развития. Можно сделать гаджет ЕЩЕ более компактным "размазав" функциональность по толще куска стекла, например. Просто это следующий уровень технологии.

Если вы понимаете, о чем я. :)))

Reply


topof November 4 2014, 16:12:38 UTC
вспомни Мюнхгаузена голова (а точнее нейронная сеть которую по статистике мы используем на 10 %) она всегда с собой и есть тот самый резонатор эфира...
а звуки и камни и т.п. всего лишь запускают этот резонатор активируя остальные 20- 90%... твое видение будущего как явление резонанса это подтверждает... осталось найти винтики...
т.е. для воспроизведения в железе надо сделать нейронную сеть как у мозга мозга... пока компьютер копирует только логику но не физику процессов... ну впрочем как и все открытия в технике до этого копируют то что есть в природе... типа стрекозы-вертолета и т.п.

Reply

dmd2000 November 4 2014, 19:07:40 UTC
Абсолютно верно! Просто Тема, как продукт своей эпохи, ищет какие-то внешние штучки - технократ хренов, а на самом деле приемник в нашей голове. Только запустить его и настроить на определенную волну удается не всем. Для этого может и служили эти всякие артефакты. Да и состояние организма многое значит, питание и внешнее воздействие, темп жизни сейчас другой. И все это не способствует резонансу с эфирными волнами у абсолютного большинства народа.

Reply


cherry_03_mir November 5 2014, 02:25:36 UTC
Ну вот я например побрекушки не люблю, не ношу. Но сигналы то ловлю. Кстати, и посылаю (сигналы то).

Reply


Leave a comment

Up