Тактика москито. Концепт удара диких ос - сокращённо УДОС

Oct 10, 2012 10:04

В любой войне, есть такое понятие как "нанесение по противнику множественного количества мелких ударов". Тактика москито.
Она сильно изматывает врага, сбивает его концентрацию, рассеивает внимание.
Это отличная тактика в борьбе с медийным врагом и говноэлитой, захватившей контроль над медийными ресурсами страны и ведущими с их помощью оболванивание ( Read more... )

тактика, концепт, удос

Leave a comment

Comments 79

krasotka_69 October 10 2012, 08:14:09 UTC
есть такие случаи,но единичные...
Если будет масштабно,то да))))

Reply

k113 October 10 2012, 08:17:38 UTC
Кстати, не очень ясен механизм воздействия. Ну вот не смотрю я телевизор. Как на том конце канала вообще узнают, что я его не смотрю?

Reply

artemdragunov October 10 2012, 08:22:25 UTC
Запросто. Это действует как и любой флешмоб. Когда флешмоб становится популярным, о нём пишут везде - Эрнст заглядывает в жж, фейсбук, сеть - и везде видит как множество людей говорят о том, что они не смотрели в этот день тиви. И ему становится неспокойно.
Учитывая то, что реклама уже утекает в сеть, а бюджет государства не безграничен - они начнут думать.

Reply

jubjubbird69 October 10 2012, 08:41:36 UTC
то есть, мало не смотреть, надо еще распространяться об этом?
докладываю: у меня предпоследние 5-6 лет вообще не было телевизора, последний год - есть, но включается раз в 1-2 месяца.
таких, как я, дохрена и больше.

Reply


(The comment has been removed)

kruglov October 10 2012, 13:15:59 UTC
А когда правители боятся погрешить против совести, это что?

Reply

anonymous October 10 2012, 16:11:28 UTC
k113 October 10 2012, 19:21:31 UTC
Это скорая смена строя. см. Николай Последний.

Reply


k113 October 10 2012, 08:16:17 UTC
Весь вопрос - за что воюем. Когда подобное провернул Ганди, всё было ясно. Была Индия и Англия, было не совсем добровольное сожительство и Индия хотела развода. Ну и в итоге успешно развелась почти без битья посуды (правда, чисто по-джентльменски насрать в борщ англичане не забыли, устроив Пакистан). К похожему гражданскому резистансу готовились в 91-м, когда думали, что всё всерьёз, путч настоящий, а Ельцин действительно тот, за кого он себя выдавал. Но вещи оказались малость не те, чем казались. С кем воевать сейчас - тоже в общем-то понятно. Но вопрос - ЗА ЧТО? Не смотреть дебилоид - никаких проблем. Но этот шаг - первый выстрел в бескровной (надеюсь) войне. Кому и для чего это нужно, и как им объяснить, что это действительно нужно действительно им?

Reply

artemdragunov October 10 2012, 08:24:40 UTC
Ты хочешь сейчас сказать что моя инициатива бесполезна и мы должны и дальше делать всё что делаем? Т.е. смотрим дебилоид дальше?
Я правильно понял´?

Reply

k113 October 10 2012, 15:04:52 UTC
Некоторые 30 лет работают и дальше собираются работать всё на том же дебилоиде. О.К.

Reply

k113 October 10 2012, 19:17:05 UTC
Речь о том, что чтобы что-то делать - надо понимать смысл этого действия. В показном несмотрении в ящик я как-то смысла не вижу. Эрнст СоТварищи вообще вряд ли узнает, что целых несколько тысяч человек отказались смотреть зомбоящик целый один день в месяц.

Reply


(The comment has been removed)

artemdragunov October 10 2012, 08:27:00 UTC
Я говорю о дебилоиде - ты и каналах. Это как когда пытаются наркотики разными смесями заменить:)))) Ты что, не способен день не смотреть телевизор?

Reply

(The comment has been removed)

artemdragunov October 10 2012, 08:40:22 UTC
Тогда зачем спрашиваешь?:))))

Reply


(The comment has been removed)

artemdragunov October 10 2012, 08:41:09 UTC
Скоро придёт время, когда вопрос частного спутника будет очень востребован...

Reply

(The comment has been removed)

artemdragunov October 10 2012, 08:45:17 UTC
Воздушный шарик до стратосферы и потом ракетой?

Reply


Leave a comment

Up