Comments | artemdragunov: Надо делать параллельные выборы

artemdragunov

Надо делать параллельные выборы

Oct 16, 2011 22:03

Не альтернативные, а параллельные и не марать бюллетени, голосовать за хуй знает кого и т.д..
Потому, что в случае альтернативы - на них придут только оппозиционеры, а стране нужна реальная картинка.
Надо ставить у каждого избирательного участка свои урны, делать свои бюллетени, делать сетевое голосование и разъяснять людям, что они должны голоснуть ( Read more... )

альтернатива, политика, выборы

Comments 73

as_best October 16 2011, 20:17:19 UTC

сетевые выборы возможны только в случае выделения каждому уникального одноразового ключа доступа к сайту голосования
сервер должен быть в другой стране и дублироваться в разных странах
результаты должны быть в реальном времени, доступ администраторов к данным голосования - только после окончания выборов

artemdragunov October 16 2011, 20:25:29 UTC

Ну правильно. Этим и должны заниматься оппозиционные партии, а не ебать матрасы и муму....

troinik_lenina October 16 2011, 20:23:08 UTC

Сто миллионов бюллетеней? Чисто из любопытства вряд ли кто осилит.
Если их сделать настолько простыми, чтобы каждый сам себе и другим мог распечатать, получим приятную демографическую статистику :)
Сетевые проще, но пидарасы снова будут мешать..
Нужна вторая партия чтоб как реал и барса. Был один спартак и не никого кроме и никто ничего от нашего футбола не ждал.

troinik_lenina October 16 2011, 20:30:07 UTC

Предлагаю открытые сетевые выборы.
Кто боится пусть молчит, эдакий ценз по крепости яиц.
Голосовать имеет право всякий русскоговорящий.
Каждый имеет право проголосовать за трех депутатов вне зависимости от их партийной принадлежности.

artemdragunov October 16 2011, 20:38:52 UTC

То что нужен открытый портал, где люди скажут как они голосовали на официозных выборах - это стопро...
Если например миллион людей скажет что готов подписаться что они отдали голос за Жирика - а Чуров скажет что ему дали полмиллиона - будет явный ляпсус...
А если в дополнение к этому сделать и сетевые выборы, единые для всех - будет вообще кайф...

(The comment has been removed)

artemdragunov October 16 2011, 20:49:01 UTC

Зато это будет шикарный сигнал тем, кто балуется твиттером из власти...

Thread 12

Я за контроль власти! michelle_pf October 16 2011, 20:57:00 UTC

Поддерживаю Вас.
Я тоже предлагала, что надо ставить своих людей на избирательных участках, чтобы было как можно контроля при подсчете голосов, мы имеем на это право. И контроль через сеть, не воспользоваться этим просто преступление. Есть скайп, есть айфоны, есть масса возможностей, которая нам дает современная техника.
Только есть одно НО. Меня партии эти не устраивают. Они все без исключения работают на Путю и его режим. Не говоря уже о том, что и КПРФ и ЛДПР и ЕР поддержат Путина в создании какого-то маразматического СОЮЗА. То есть это будет шаг к отмене ныне действующей Конституции, и т.д.
Но в любом случае, не бороться с этими мудаками, это значит - помотать им.
Из цивильных способов борьбы - только мирные демонстрации, забастовки, ну и сетевой контроль.
Во всяком случае, если хотя бы просто сделать людей активными участниками выборов, это уже может дать реальный результат. Власть как минимум будет побаиваться слишком борзеть и Сталина включать с его "как хочу так и считаю".

Согласен law_63 October 16 2011, 21:02:59 UTC

Я за жесткий контроль власти и её реальную ответственность !

Долгая идея law_63 October 16 2011, 20:58:03 UTC

Задача альтернативного голосования - сделать его легитимным. Чтобы выявленные расхождения сделали возможным серьёзные претензии к прошедшим выборам, надо лишить избирком для конструктивной критике альтернативного голосования. Это очень сложная техническая задача, которая должна решаться в масштабах всей страны. Боюсь к выборам 2011-2012 годов успеть невозможно.