Leave a comment

Comments 24

troinik_lenina October 12 2011, 16:30:26 UTC
зачем вы подписывали договор, который вас не устраивает ( ... )

Reply

artemdragunov October 12 2011, 16:39:41 UTC
Не путай хуй с пальцем. Данные пункты договора не должны становиться программными. Откуда эта привычка защищать то говно, которое вокруг нас?
Жж команда работает через жопу, криворуко и не пытайся тут её оправдывать - а то я тоже вспомню пункт правил моего блога...

Reply

troinik_lenina October 12 2011, 16:48:04 UTC
Тём, я не защищаю говно. Я защищаю букву закона.
Да договор херовый и невыгодный, но раз подписал, то уж изволь соблюдать.
Да команда работает через жопы и криворуко. Но условия договора им это разрешают.
Что нужно делать? Правильно менять договор. Менять людей бессмысленно.

Аналогично должна проводится любая реформа. В том числе административная.
Менять нужно договор. Это и есть реформа.

П.С. Если ты про местоимение "вы", то это просто местоимение, не относящееся к тебе лично. :)

Reply

artemdragunov October 12 2011, 16:54:26 UTC
Я не уверен что эта строка была тогда, когда я подписывал. Тогда на русском вообще мало что было тут....
Во вторых - наличие этого пункта, не означает что я не могу обратиться к человеку, которому принадлежит ресурс. Я ему жалуюсь на криворукость, а будет ли он ссылаться на эти пункты в договоре или нет - это его дело.
Я тоже вполне в рамках договора. Я же не обращаюсь в суд по поводу кривого сервиса, правда?
Они мне кривой договор - я им жалобу на них их патрону. Если патрон подумает что они правда недостойны - их выпиздят и назначат новых. Зная это - есть шанс немного поправить их способности к труду:))))

Reply


evgeny_yushkin October 12 2011, 16:46:55 UTC
Дорогой френд, в первую очередь советую тебе обдумать кто является твоей аудиторией и не частить с постами. Создается впечатление работы целого СМИ, а не одного человека, который еще и на работу ходит, да и многими другими полезными вещами занимается. Лучше реже, но по делу, как летчик Леха, например. Мелькание в ленте дает мелькание в умах. Ты же не КП.
От журнала требуется интересная информация. Это ведет к притоку аудитории. ЖЖ работает пока вполне стабильно, а добыть мыслющую аудиторию сложно. Валить проблему на СУП можно, но не практично. Ну не написал сегодня - напишешь завтра. Лояльная публика все равно прочитает.

Reply

artemdragunov October 12 2011, 16:51:14 UTC
Я пишу так как чувствую и хочу. Я не принуждаю людей читать и т.д. Тут я - демократичней любого матрасоёба:)))
У людей всегда есть выбор- нажать кнопку расфренд, например.
Что же касается СУПа - то я плачу почти 20 баксов и хочу, чтобы меня не считали быдлом, устанавливая ограничения на индексацию моего блога и т.д...
ЖЖ лежит чаще, чем это допустимо разумными рамками. И это факт....Тут трудно спорить...

Reply

evgeny_yushkin October 12 2011, 17:34:54 UTC
Дорогой френд! В нашем мире, особенно в Москве, за 1.75 ( Один Рубль семьдесят пять копеек) в день бухтерь как-то неприлично, особенно намекая на платность журнала. За эти деньги тебе просто не показывают рекламу. Будь реалистом.
Пиши, я же не о том ЧТО ты пишешь, а о ёмкости, значимости , если можно так сказать, доносимой мысли. Ты, конечно не принуждаешь, спора нет, но такая позиция провальна. "Либо в койку либо нах" о определенных моментах работает, но и аудитории не добавляет.

Reply

artemdragunov October 12 2011, 17:47:20 UTC
Ну я не спорю - это твоя прерогатива определять глубину моих постов:))

Reply


Бесплатный аккаунт слегка утешает lgdanko October 12 2011, 17:02:15 UTC
Они либо непрофессионалы, либо выполняют политический заказ по медленному удушению ЖЖ. К счастью, я им не плачу ни цента. :)

Reply


про аккаунт можно поподробнее olga_polga1979 October 12 2011, 17:03:55 UTC
т.к.я в безграничном инете только 1,5 года и времени на более глубокое его изучения не достаточно -скажите мне ,пожалуйста ,что за платный аккаунт ? Это то, что я здесь вод под этим именем и здесь стоит моё фото... и есть журнал -за это берут деньги ??!! простите за недалёкость в этих вопросах ,но всё же ...?Конечно всяческих советов по заданной теме я давать не буду:)

Reply

Re: про аккаунт можно поподробнее timotv October 12 2011, 18:17:40 UTC
единственное ради чего я приобрел платный аккаунт это текущее оформление моего журнала, которое недоступно в бесплатном :) Плюс еще нет дебильных ограничений на стили оформления (css и всё такое). ФСЁ! Мне даже на рекламу было наплевать. Просто стандартное оформление настолько убогое, что ЖЖ в этом плане может смело конкурировать с бесплатным хостингом narod.ru. Мне даже наплевать на количество юзерпиксов, и прочей ерунды, и даже на размер файлового хранилища, которое даже на некоторых бесплатных хостингах и то больше, чем в платном аккаунте ЖЖ.

Reply

Re: про аккаунт можно поподробнее olga_polga1979 October 12 2011, 19:09:37 UTC
я как будто иностранный текст прочитала:)) я этих словей то не знаю :) некогда мне так глубоко в инет вторгаться Но самое главное без моего ведома аккаунт для меня платным не сделают:)

Reply

Re: про аккаунт можно поподробнее timotv October 12 2011, 19:14:51 UTC
я первые пару лет после регистрации в ЖЖ находился на таком же уровне информированности о ЖЖ, как и Вы :) (Правда активным пользователем интернета к моменту регистрации в ЖЖ я являлся уже ок. 10 лет.) Меня мало интересовала жизнь этой убогой блоггерской площадки, но как то я решил, что начинать вести свой первый блог лучше в ЖЖ. а там видно будет. Вообщем жизнь моя в интернете была спокойна до тех пор пока я не стал систематически публиковать записи на данной блоггерской площадке. В результате меня охватило неисчислимое множество проблем. НЕИСЧЕСЛИМОЕ. Я стал искать решения, в т.ч. узнавать о преимуществах платного аккаунта. Оказалось их практически нет.

Reply


Свобода выбора !!!! zhoner October 12 2011, 17:12:53 UTC
Подрыхтовать поиск ветки коментов и нормально будет. А так никто никого не заставляет здесь сидеть и тыкать перстами тётю Клаву. Денег никто ж не берёт и рекламы нету. ☼

Reply


Leave a comment

Up