Эстетические критерии и вкусовщина авторитетов

[artem_akopian]

Существуют две очень вредные и подлые фразы. Используют и как правило люди недалекие но это им очень помогает в жизни. Маг Гаумата советует не уделять этим фразам большого внимания, ибо ложь и слабость скрывают они.

Первая «Как ты можешь что-либо осуждать, если не читал». В основном это касается конечно «не читал». К счастью, осуждать те или иные

Comments

[comprachikos]

а зачем спорить о вкусах, когда аргументы невозможны?

[artem_akopian]

А разве аргументы в споре что-то решают? Важно ораторское искусство, владение полемическими приемами, компромат на противоположную сторону, личный авторитет, группа поддержки и многое другое. Аргументы здесь на последнем месте. Есть конечно наивные люди, которые считают, что целью спора является установление Истины, но я к таковым не принадлежу. Более того я вообще против споров, как таковых. Собственно к тому и веду, что вообще не надо спорить. Но если уж спор начался то можно не забивать себе голову фразой вкусах не спорят. Я вкусы оспариваю, а не спорю о них.

[comprachikos]

спор ради сотрясания воздуха - обычно очень скучное занятие...

[artem_akopian]

Иных споров не бывает...

[d_andy]

Обратите внимание, что автор злобной антисоветской киноагитки "Собачье сердце" сейчас фанатичный сторонник КПРФ. Вот такие "коммунисты" пошли...

[artem_akopian]

Да, ботаются коммунисты, как известная субстанция в проруби. Посмотрели на результаты выборов (имеется в виду не цифры голосования, а социальный состав тех кто голосуют за КПРФ) и ужаснулись. Традиционный электорат то практически потерян. Советы ветеранов, пенсионеров все за ЕР, село и то за потеряно для коммунстов. Какой-то результат удалось за счет протестного электората добыть и все. А кругом разговоры. что КПРФ не настоящие коммуничты. а настоящие это ЕР. Вот Зю и щзабеспокоился, про Сталина давеча комплиментарно говорил. Сейчас потеряет и всех новоприобретенных...

[drontophile]

Помнится, недавно голосованием в Сети президентом России избрали профессора Преображенского! До чего могла дойти аберрация восприятия! Ведь это же - сугубо отрицательный персонаж, сравнимый разве что с доктором Моро или доктором Менгеле.
Поразительно, насколько по-разному можно читать Булгакова...

[artem_akopian]

Или доктором Франкенштейном:-) Впрочем никакой он не отрицательный, просто комичный персонаж и все тут. Вообще произведение-то неудачное.

[leoramschtain]

Кстати злобный антисоветчик объяснял, что "Собачье сердце" снимал на против Советской власти, а против того плохого, что в ней было. Можно трактовать любой артефакт как угодно. Например слышал неоднократно от патриотов и консерваторов, что только убрать гомосцену из "Дня опричника" и библия консервативной революции готова.

[artem_akopian]

Вот это вот точно "не читал , но осуждаю".