Былое и думы, часть первая. Ад.
Привет, друзья. Я уже давно не писал в ЖЖ, с последней записи прошло два месяца, а это непозволительно долго по моим меркам. Поэтому приготовьтесь к тому, что пост будет очень длинным и трудным для чтения - слишком много накопилось, слишком многое необходимо сказать. Заранее прошу прощения за возможные орфографические/пунктуационные ошибки. Пост большой, глаз замыливается. Будет всего четыре части - ад, чистилище, рай, ещё одна, пока название не придумал. Итак...
Последняя запись в блоге относилась к началу ноября прошлого года. Как раз тогда мы только-только вернулись с командой по спорт-ЧГК с фестиваля в Тольятти. По приезду было странное время - я учился, работал, играл в ЧГК и ждал Машу в гости. С учёбой как-то не задалось. Я вытягивал почти все предметы, раскидал гуманитарщину, сдал все лабы Грачёвой, даже смог получить автомат по Тихоненкову, но было одно "НО" - Шивринский. Вячеслав Николаевич, при всём уважении к его профессионализму в сфере авиаприборов, как мне кажется, жутко нечуток к области личной жизни. С остальными преподавателями в этом плане как-то легче - они признают в студентах четвёртого курса нормальных, взрослых людей, у которых есть работа, интересы, хобби и прочие дела, которые мешают посещать все пары. Как правило, при стопроцентной посещаемости сдать предмет очень легко, часто ставятся автоматы, при нехождении немного усложняется экзамен/зачёт. Идеалом для меня была система Маценко, когда мы на втором курсе сдавали вычмат. Так, на зачёте максимум можно было набрать 15 баллов, что было довольно сложно - формул численных методов много, списать почти нереально. Чтобы сдать зачёт, надо было набрать 13 баллов. Но до этого в семестре было 8 лаб, сдача каждой из которых уменьшала порог сдачи зачёта на 1 балл. Так, при сданных трёх работах надо было набрать всего 10 баллов. При сдаче всех восьми лаб ставился зачёт автоматом. Таким образом, каждый студент мог выбрать наиболее оптимальный для себя режим работы. Можно было напрячься, сдать все восемь лабораторок, и тогда зачёт превращался в формальность. Можно было равномерно разложить нагрузку, сдав несколько работ в течение семестра и попыхтев на зачёте. И, наконец, можно было забить на занятия, не ходить, и всё равно сдать зачёт, но тогда нужно было прямо хорошо постараться. Помню, тогда мне не везло, и единственным надёжным способом сдать Маценко было прорешать все двадцать билетов, что я и сделал, а это больше недели работы. Один мой одногруппник, сдавая потом по этим билетам, смог набрать 15 баллов из 15, при этом он не посетил ни одного занятия и не сдав ни одной лабы... Правда, справедливости ради, стоит сказать, что это ему не помогло, его отчислили и он потом топтал плац где-то на просторах нашей бескрайней родины.
Но вернёмся к Шивринскому. Отношения с ним как-то сразу "не склались". Сначала я пропустил несколько лекций, поскольку они были в неудобное время, а на руках у нас был конспект лекций в электронном виде за авторством самого Шивринского. Конспект этот составлен весьма доходчиво, и дополнительных разъяснений для меня не требовал. За пропуски занятий был "награждён" рефератами по каждой лекции, а всего их набралось четыре. Ладно. Потом ещё несколько лабораторных пропустил, потому что их общее количество мне казалось достаточным для сдачи всех форм отчётности. Я по-быстрому сделал все измерения и запланировал потихоньку сдавать отчёты по ним до начала зачётной недели. Как вдруг за две недели до зачётной недели было объявлено, что больше лабы не принимаются, а вместо этого принимаются только курсовые. А у нас полгруппы ещё что-то, да недосдали. У всех, у кого было меньше трёх сданных работ, вызвали родителей. Да-да, у студентов четвёртого курса. Потом оказалось, что работы всё-таки принимаются, но сами эти его слова сбили всячески с рабочего ритма. На момент двух недель до зачётной недели у меня была одна работа сдана и остальные семь - сделаны. Я всячески постарался, но немного не уложился - сдал ещё шесть, оформив отчёты, осталась одна... В результате, недопуск к экзамену и туманные перспективы потратить половину февраля на сдачу ОППиСа. Ещё настроение портило то, что к ходящим на занятия ребята требования были явно ниже, чем к неходящим, вплоть до приёма откровенной халтуры. Порой в отчётах использовались неверные статические характеристики или измерения проводились не в тех диапазонах. По мне, так это было несправедливо, ведь уровень знаний предмета, имхо, слабо коррелирует с посещаемостью, а оценивать надо в первую очередь результат, а не то, что один мальчик старался, а другой...Ну ладно. Отложил головную боль с Шивринским на сессию и занялся зачётами. По зачётам у меня выходила хорошая картинка - два автомата, две тривиальщины и некоторые сложности с курсовой, но они были вполне решаемы. К пятнице 28 декабря планировал всё сдать и посвятить оставшееся время до сессии целиком и полностью моей любимой женщине, как вдруг...
Примерно 11 декабря я заболел. Резко поднялась температура до 38, потом начал кашлять. Знаете, я часто сезонно заболеваю простудой, но она быстро проходит даже почти при полном отсутствии лечения за 2-3 дня, так что я даже внимания сначала не обратил. Лечился стандартно, парацетамол+аспирин, молоко-мёд, стрепсилс и настойка календулы от кашля. Температура вроде поначалу сбилась, потом вернулась снова. Да и кашель неожиданно не только не прошёл, но ещё и усилился. Продолжительная борьба с болезнью меня изрядно вымотала, но было много учёбы и работы, так что к врачу удалось обратиться только 21 числа. Диагноз был неутешительным - двусторонняя пневмония, она же воспаление лёгких. А это - минимум 10 дней в стационаре, а то и больше. Да, зачётная неделя летела к чертям, как и планы отметить Новый Год с друзьями. Но это было полбеды. Зачёты можно было сдать и позже благодаря справке и продлению сессии, с ребятами также можно было увидеться позже где-нибудь в кафе. Но Маша...Она прилетала 28 числа и улетала 10 января, то есть 13 дней. Выходил же я самое раннее 31. И так короткий срок, чтобы побыть вместе, вовсе сокращался до неприлично маленького. Я даже не говорю про то, что я не успел убраться на снятой квартире, не успел никому купить подарки и не мог встретить Машу в аэропорте, что было не совсем хорошо по отношению к ней как к гостю. Словом, ситуация...
Продолжение: Былое и думы, часть вторая. Чистилище.
Последняя запись в блоге относилась к началу ноября прошлого года. Как раз тогда мы только-только вернулись с командой по спорт-ЧГК с фестиваля в Тольятти. По приезду было странное время - я учился, работал, играл в ЧГК и ждал Машу в гости. С учёбой как-то не задалось. Я вытягивал почти все предметы, раскидал гуманитарщину, сдал все лабы Грачёвой, даже смог получить автомат по Тихоненкову, но было одно "НО" - Шивринский. Вячеслав Николаевич, при всём уважении к его профессионализму в сфере авиаприборов, как мне кажется, жутко нечуток к области личной жизни. С остальными преподавателями в этом плане как-то легче - они признают в студентах четвёртого курса нормальных, взрослых людей, у которых есть работа, интересы, хобби и прочие дела, которые мешают посещать все пары. Как правило, при стопроцентной посещаемости сдать предмет очень легко, часто ставятся автоматы, при нехождении немного усложняется экзамен/зачёт. Идеалом для меня была система Маценко, когда мы на втором курсе сдавали вычмат. Так, на зачёте максимум можно было набрать 15 баллов, что было довольно сложно - формул численных методов много, списать почти нереально. Чтобы сдать зачёт, надо было набрать 13 баллов. Но до этого в семестре было 8 лаб, сдача каждой из которых уменьшала порог сдачи зачёта на 1 балл. Так, при сданных трёх работах надо было набрать всего 10 баллов. При сдаче всех восьми лаб ставился зачёт автоматом. Таким образом, каждый студент мог выбрать наиболее оптимальный для себя режим работы. Можно было напрячься, сдать все восемь лабораторок, и тогда зачёт превращался в формальность. Можно было равномерно разложить нагрузку, сдав несколько работ в течение семестра и попыхтев на зачёте. И, наконец, можно было забить на занятия, не ходить, и всё равно сдать зачёт, но тогда нужно было прямо хорошо постараться. Помню, тогда мне не везло, и единственным надёжным способом сдать Маценко было прорешать все двадцать билетов, что я и сделал, а это больше недели работы. Один мой одногруппник, сдавая потом по этим билетам, смог набрать 15 баллов из 15, при этом он не посетил ни одного занятия и не сдав ни одной лабы... Правда, справедливости ради, стоит сказать, что это ему не помогло, его отчислили и он потом топтал плац где-то на просторах нашей бескрайней родины.
Но вернёмся к Шивринскому. Отношения с ним как-то сразу "не склались". Сначала я пропустил несколько лекций, поскольку они были в неудобное время, а на руках у нас был конспект лекций в электронном виде за авторством самого Шивринского. Конспект этот составлен весьма доходчиво, и дополнительных разъяснений для меня не требовал. За пропуски занятий был "награждён" рефератами по каждой лекции, а всего их набралось четыре. Ладно. Потом ещё несколько лабораторных пропустил, потому что их общее количество мне казалось достаточным для сдачи всех форм отчётности. Я по-быстрому сделал все измерения и запланировал потихоньку сдавать отчёты по ним до начала зачётной недели. Как вдруг за две недели до зачётной недели было объявлено, что больше лабы не принимаются, а вместо этого принимаются только курсовые. А у нас полгруппы ещё что-то, да недосдали. У всех, у кого было меньше трёх сданных работ, вызвали родителей. Да-да, у студентов четвёртого курса. Потом оказалось, что работы всё-таки принимаются, но сами эти его слова сбили всячески с рабочего ритма. На момент двух недель до зачётной недели у меня была одна работа сдана и остальные семь - сделаны. Я всячески постарался, но немного не уложился - сдал ещё шесть, оформив отчёты, осталась одна... В результате, недопуск к экзамену и туманные перспективы потратить половину февраля на сдачу ОППиСа. Ещё настроение портило то, что к ходящим на занятия ребята требования были явно ниже, чем к неходящим, вплоть до приёма откровенной халтуры. Порой в отчётах использовались неверные статические характеристики или измерения проводились не в тех диапазонах. По мне, так это было несправедливо, ведь уровень знаний предмета, имхо, слабо коррелирует с посещаемостью, а оценивать надо в первую очередь результат, а не то, что один мальчик старался, а другой...Ну ладно. Отложил головную боль с Шивринским на сессию и занялся зачётами. По зачётам у меня выходила хорошая картинка - два автомата, две тривиальщины и некоторые сложности с курсовой, но они были вполне решаемы. К пятнице 28 декабря планировал всё сдать и посвятить оставшееся время до сессии целиком и полностью моей любимой женщине, как вдруг...
Примерно 11 декабря я заболел. Резко поднялась температура до 38, потом начал кашлять. Знаете, я часто сезонно заболеваю простудой, но она быстро проходит даже почти при полном отсутствии лечения за 2-3 дня, так что я даже внимания сначала не обратил. Лечился стандартно, парацетамол+аспирин, молоко-мёд, стрепсилс и настойка календулы от кашля. Температура вроде поначалу сбилась, потом вернулась снова. Да и кашель неожиданно не только не прошёл, но ещё и усилился. Продолжительная борьба с болезнью меня изрядно вымотала, но было много учёбы и работы, так что к врачу удалось обратиться только 21 числа. Диагноз был неутешительным - двусторонняя пневмония, она же воспаление лёгких. А это - минимум 10 дней в стационаре, а то и больше. Да, зачётная неделя летела к чертям, как и планы отметить Новый Год с друзьями. Но это было полбеды. Зачёты можно было сдать и позже благодаря справке и продлению сессии, с ребятами также можно было увидеться позже где-нибудь в кафе. Но Маша...Она прилетала 28 числа и улетала 10 января, то есть 13 дней. Выходил же я самое раннее 31. И так короткий срок, чтобы побыть вместе, вовсе сокращался до неприлично маленького. Я даже не говорю про то, что я не успел убраться на снятой квартире, не успел никому купить подарки и не мог встретить Машу в аэропорте, что было не совсем хорошо по отношению к ней как к гостю. Словом, ситуация...
Продолжение: Былое и думы, часть вторая. Чистилище.