Leave a comment

Comments 9

shutov_sparkle August 30 2008, 05:27:32 UTC
а то, что не под катом всё, это случайно, или входит в концепт поста? )

Reply

arteire August 31 2008, 13:22:27 UTC
входит в заголовок :)

Reply


drimtim August 30 2008, 08:41:41 UTC
Молодцы какие, 75 км по степям - не могу таким похвастаться, вот по лесам катались, а вот степей у нас нет..
Фотографии отличные, тоже хотелось бы по таким местам прокатиться, по проселочным дорогам.

Арт, ты не мог бы первую фотографию сделать чуток поменьше - а то вся френдлента перекошена? Если не сложно конечно.

Reply

arteire August 31 2008, 13:48:50 UTC
попробую,
у меня монитор сейчас 22'', широкоформатный...
я как-то не подумал..:(

Reply


etoile_verte August 30 2008, 08:42:38 UTC
При всём уважении, про «изумительные» ты загнул. Интересны только третья и четвёртая с конца. Остальным явно не хватает насыщенности, контраста и рамки, чтобы белое небо не сливалось с фоном страницы.
А велопоходы - это таки хорошо, да.

Reply

arteire August 31 2008, 13:29:07 UTC
"изумительные" - это я, скорее, пошутил.
Я сам далеко не хорошего мнения о собственном умении фотографировании, учусь медленно, может к старости лед и стану более или менее нормальным фотолюбителем
Ну и, конечно ж, принимаю критику в свою сторону со стороны профессионалов и полупрофессионалов. Чем суровее - тем лучше :)
Насыщенность, контрастность и рамку - всё это корректируемо в фотошопе, а мне лень пока в нём обрабатывать. Я люблю сырые фотографии.

Reply

etoile_verte August 31 2008, 14:16:36 UTC
А, я шутки без кавычек плохо поознаю...
Рамку можно и в html, наверное, так даже лучше. И проще.
Хе, суровее - это чёрно-белыве, но тогда тоже обрабатывать придётся.

Reply

arteire August 31 2008, 13:47:45 UTC
кстати, посмотри, пожалуйста и фотографии к следующему посту

Reply


(The comment has been removed)

arteire August 31 2008, 13:40:37 UTC
:) ет из книги какой-т?

Reply


Leave a comment

Up