"Солформинг" - создание Солнечной системы
Независимому исследователю Людмиле Вальд посвящается
«Солформинг» - создание Солнечной системы
Ал Алустон - Федору Дергачеву (27 сентября 2010, 15:51) (Начало http://artefact-2007.livejournal.com/25150.html?thread=15934. Окончание http://artefact-2007.livejournal.com/25150.html?thread=16190 удалено Ал Алустоном).
«Федор, здравствуйте.
Недавно я начал собирать сведения о космических аномалиях, после чего обнаружил Ваш труд «Артефакт по имени "Солнечная система"».
Труд мощный, поэтому я сбор сведений прекратил, а сосредоточился на интерпретациях выявленных аномалий.
Я не астроном, вообще не специалист в области естественных или технических наук. Астрономическими аномалиями я заинтересовался в целях их задействования в художественных текстах.
В частности, я подумываю написать о технологии будущего, условно называемой «солформинг», т.е. терраформинг, вышедший за пределы одной планеты и распространенный на планетную систему.
Краткая концепция солформинга такова. Расположение системы в галактике выбирается согласно тезисам Лема. Рассчитывается жизненный цикл звезды - нормальная фаза, стадия красного гиганта и взрыв.
Для нормальной фазы создается пояс планет земного типа. Для фазы красного гиганта на соответствующем расстоянии создаются газовые гиганты. Для эвакуации перед взрывом предназначена планета с вытянутой эллиптической орбитой, уводящей к окраинам системы (Плутон). Также создаются планеты для «технического обслуживания» системы, т.е. ее стабилизации и т.д. (Меркурий и Юпитер).
Солформинг не так всемогущ, как могла бы допустить фантазия - главный элемент системы, звезда, управлению не поддается. Поэтому на каждую фазу жизненного цикла звезды создается три планеты с существенными различиями параметров.
Так, при низкой светимости звезды нет необходимости в мощной магнитосфере.
Магнитосферы планет земного типа можно формировать искусственно при помощи соответствующих имплантов, вводимых ударным способом через заранее пробитые шурфы или заранее размягченную кору планеты. Для сохранения параметров движения планеты одновременно с введением импланта требуется воздействие противовеса (различия в массах компенсируются различием скоростей). Марс до сих пор находится в стадии готовности к такому воздействию (шурфы - диаметральные кратеры, имплант - Фобос, противовес - Деймос). К Венере импланты с противовесом не прибыли, но подготовительное воздействие было, о чем свидетельствует противовращение Венеры. Допускаю, что в паре Плутон - Харон найдется тело со свойствами магнитного импланта (в отношении Плутона у меня это вторая гипотеза).
Соответственно, жизнь наиболее вероятна на планетах с достаточной магнитосферой. Вторым явным признаком жизни является нейтральный энергетический баланс планеты. Таким условиям в системе удовлетворяют Земля и Уран. Кстати, если рассматривать Плутон как средство эвакуации, то его орбита способна заходить внутрь орбиты Нептуна, т.е. приближаться непосредственно к Урану.
На этом завершу описание т.н. солформинга и перейду к теме авторов аномалий. Могущество т.н. Предтеч я бы не стал переоценивать, звезда им неподконтрольна, а технологии управления планетами крайне грубы и затратны. Только располагая практически неограниченным бюджетом времени можно прибегать к простым механическим столкновениям в качестве одного из основных инструментов солформинга. Поэтому, наряду с самой напрашивающейся гипотезой о могучем Высшем Разуме, допустима гипотеза о «космических муравьях», т.е. силе могучей, но достаточно убогой интеллектуально и не стремящейся к развитию, а находящейся в гомеостазе. В качестве аналога муравьев можно рассматривать группу роботов, действующих по примитивной стандартной программе.
Примитивизм Предтеч можно также усматривать в их равнодушии к смерти мириадов существ при различных корректировках хода эволюции на Земле (при астероидных бомбардировках). В ряде моделей рост могущества цивилизации сопровождается опережающим ростом этических ограничений на применение этого могущества.
Также возможно предположить военные действия между Предтечами (как вариант - между Предтечами и охотниками за артефактами). Луна синхронизирована с Землей и представляет отличный пункт наблюдения. Тени при солнечных затмениях движутся по планете, как луч развертки по телеэкрану (полагаю, граница света и тени создает контраст, повышающий качество изображения на аппаратуре наблюдения). Наблюдательный пункт удобнее всего расположить в центре видимой стороны Луны. И как раз на этой стороне расположены почти все лунные моря, которые могут быть следами ударов по Луне. Что примечательно, центр видимой стороны все-таки устоял.
http://www.enterprisemission.com/Phobos.html
Что касается реакции земных элит на космические аномалии, то, полагаю, такие исследования ведутся главными космическими державами уже лет 50, причем им даны все допуски по секретности. Оглашать результаты исследований в нашем мире опасно - даже ничтожная с космологической точки зрения проблема госдолга Греции едва не повергла мировую экономику.
Если оставить вопросы межцивилизационных (Предтечи - Человечество) на усмотрение мировых политических элит, то можно, на мой взгляд, очень серьезно продвинуть научную проблему глобального потепления как феномена не только планетарного, но и феномена Солнечной системы.
Предтечи ждали несколько миллиардов лет, и до ближайших выборов еще наверняка подождут.
Федор, как Вы считаете, мои предположения относительно содержания и принципов солформинга, а также происхождения лунных морей - свободны от явных ляпов? Особой научности для художественных текстов не требуется, но и сильно грешить против фактов не хотелось бы.
С уважением, Ал Алустон»
Федор Дергачев - Ал Алустону (28 сентября 2010, 12:31) http://artefact-2007.livejournal.com/25150.html?thread=15934
«Уважаемый Ал Алустон.
Очень рад подключению еще одного независимого исследователя к обсуждению темы. Рекомендую это замечательное письмо обязательно разместить в виде поста в Вашем блоге...
Отвечая на вопрос о предложенной версии происхождения лунных морей, «звездные войны» в древности считаю маловероятными. Свою точку зрения по этому вопросу я высказал в публикации «Грозящая катастрофа и как с ней бороться».
Хотя при появлении новых фактов свое мнение могу изменить.
Положительно отношусь к идее «солформинга», причем уверен, что наличие несовпадающих точек зрения только ускорит поиск истины. Считаю, что в этой связи говорить о «явных ляпах» вряд ли уместно. С точки зрения официальной науки все мои публикации можно отнести к таким «ляпам».
Призываю читателей блога высказать свое мнение по комментариям независимого исследователя Ал Алустона».
[Комментарий Федора Дергачева:
Не скажу, что во всем согласен с Ал Алустоном. Более того, первоначально хотел написать развернутый ответ с возражениями по нескольким пунктам. Но потом решил, что намного важнее в данном случае не «спор до хрипоты», а пробуждение креатива у независимых исследователей, тем более - по такой ответственной теме.
Призываю всех своих читателей - думайте. Если напишете мне - отлично. Если разместите на своем Интернет-ресурсе - тоже хорошо, я рано или поздно «отловлю» Вашу публикацию через поисковые системы.
И, конечно, еще раз благодарю Ал Алустона. «Солформинг» (создание Солнечной системы) - не мой, а его термин. Все идеи, которые он высказал, в той или иной степени будут использованы мной в дальнейшей работе.
Ну а мои идеи - в вашем распоряжении, дорогие читатели. Пусть вашим девизом будут слова В. Маяковского: «твори, выдумывай, пробуй!»]
Ссылки:
«Артефакт по имени "Солнечная система"» http://artefact62.mylivepage.ru/wiki/348/81
«Грозящая катастрофа и как с ней бороться» http://www.liveinternet.ru/users/artefact-2007/post99782640/
Поверхность Фобоса. Фото ESA. Фрагмент выделен Р. Хоагландом http://www.enterprisemission.com/Phobos2.html