Прекрасную новость, дорогие друзья, я только что прочла.
Я вам ее даже выборочно процитирую, так она меня обрадовала:
"По мнению предстоятеля РПЦ, преподавание в школах основ религиозных культур положительно отражается на поведении школьников - среди них снижается число курящих и употребляющих алкоголь, становится меньше правонарушений."Там по
(
Read more... )
Comments 30
Любопытствую, а основы светской этики - там вот чему учат? Что вино надо наливать на 1/3 от бокала? Ой, не, они же там не пьют. Тогда чему учат? Переживаю очень, что в мое время не было таких предметов и в 5 классе (не было у меня 4-го) меня не смогли научить более лучше одеваться, не курить и не пить. Что выросло, как говорится, то выросло.
Reply
в первом классе.
я, правда, про нее ничего не помню, кроме того, что нас учили при знакомстве называть сначала имя, а потом фамилию - не наоборот.
а что еще было про этику - не помню..:)
Reply
Reply
спасибо!:)
Reply
(The comment has been removed)
ну, или выбрать этику.
Reply
Reply
лама-сын и лама-мама:)
Reply
То же самое, кстати, могу сказать про изучение искусства.
Reply
и вот там нам давали элементарные знания, касающиеся религии - мы читали притчи, обсуждали новый и ветхий завет - минимальные основы, нам рассказывали про каноны религиозной живописи.
и про другие культуры тоже рассказывали - греческую, египетскую, славянское язычество.
на литературе, если речь шла о религии, говорили про религию - столько, сколько необходимо, чтобы понять произведение.
на истории - то же самое.
зачем для православной культуры нужен отдельный предмет - я не понимаю.
но в принципе, я бы не имела ничего против, если бы речь шла именно об образовательных задачах - рассказать о.
а происходящее мне крайне не нравится пропагандистски-воспитательным уклоном, причем - с вот такими глупостями, как описанные в посте.
Reply
Достоевского вы тоже разбирали с учетом основ православной религии?
Насколько я изучала вопрос - данный предмет не несет никакой пропаганды. О какой пропаганде может идти речь, если предмет будут вести обычные учителя, которых по умолчанию никто и близко не допустит к миссионерской деятельности:) Это сугубо образовательная программа.
Reply
про Достоевского - точно не помню.
я тоже читала про эти нововведения.
да,в теории все выглядит вполне невинно - светские учителя, образовательная программа без намека на проповедование - я ее читала.
и идея мне нравится - мы живем в стране, где довольно большая часть населения - православная, и было бы неплохо про них что-то знать.
я, к слову, и против религии ничего не имею.
но мне не нравится как оно в результате реализуется - собственно, про то, о какой пропаганде идет речь написано в посте: патриарх утверждает, что преподавание ОПК хорошо влияет на школьников в воспитательном плане.
в воспитательном, а не образовательном.
это не говоря уже о том, что познания обычного школьного учителя в религиоведении вызывают у меня большие сомнения.
и еще я посмотрела пару конспектов занятий, например вот такой.
вам не кажется, что он не совсем образовательный?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment