Основы православной культуры.

Dec 15, 2012 06:35

Прекрасную новость, дорогие друзья, я только что прочла.
Я вам ее даже выборочно процитирую, так она меня обрадовала:

"По мнению предстоятеля РПЦ, преподавание в школах основ религиозных культур положительно отражается на поведении школьников - среди них снижается число курящих и употребляющих алкоголь, становится меньше правонарушений."Там по ( Read more... )

лучше организованы, и дороги, эвридейник

Leave a comment

Comments 30

putimceva December 15 2012, 06:14:16 UTC
Я знала, знала, как только четвероклассникам про религию лачнут рассказывать, они тут же начнут более лучше одеваться:) Ну а то, что они бросают курить - это же еще более лучше, я так считаю!!!
Любопытствую, а основы светской этики - там вот чему учат? Что вино надо наливать на 1/3 от бокала? Ой, не, они же там не пьют. Тогда чему учат? Переживаю очень, что в мое время не было таких предметов и в 5 классе (не было у меня 4-го) меня не смогли научить более лучше одеваться, не курить и не пить. Что выросло, как говорится, то выросло.

Reply

про вино - это не этика, а этикет..:) arta_nika December 18 2012, 15:19:51 UTC
а у меня в школе была этика.
в первом классе.
я, правда, про нее ничего не помню, кроме того, что нас учили при знакомстве называть сначала имя, а потом фамилию - не наоборот.
а что еще было про этику - не помню..:)

Reply

Re: про вино - это не этика, а этикет..:) putimceva December 18 2012, 15:39:57 UTC
вот, а у меня не было в школе этики, где мне бы объяснили, чем она отличается от этикета и этикеток. Что, очевидно, доказывает необходимость введения основ светской этики в учебную программу! С днем рождения:) а то в скайпе меня ужо нетути.

Reply

arta_nika December 18 2012, 15:42:39 UTC
:) ...этикет от турникета, турникет от турника, турник от туриста, турист от юриста, юрист от садиста, а садист - от садовода!

спасибо!:)

Reply


(The comment has been removed)

arta_nika December 18 2012, 15:15:37 UTC
можно ведь отказаться, по-моему?
ну, или выбрать этику.

Reply


elena_vedma81 December 15 2012, 07:11:43 UTC
О, а я бы на "основы буддийской культуры" пошла. И чтоб мне реального ламу в качестве учителя предоставили.

Reply

а за неимением тибетских...:) arta_nika December 18 2012, 15:15:01 UTC
этот зверь зовется лама -
лама-сын и лама-мама:)

Reply


bymuravka December 15 2012, 07:24:53 UTC
Мне кажется, что это в какой-то степени все же правильно, поскольку изучать литературу, например, не говоря уже об истории России (и не только России разумеется) без элементарных знаний православной культуры не правильно.Даже не то что-бы не правильно - однобоко и неполноценно.
То же самое, кстати, могу сказать про изучение искусства.

Reply

arta_nika December 18 2012, 15:29:32 UTC
вы знаете, у меня в школе был такой предмет - мировая художественная культура (МХК).
и вот там нам давали элементарные знания, касающиеся религии - мы читали притчи, обсуждали новый и ветхий завет - минимальные основы, нам рассказывали про каноны религиозной живописи.
и про другие культуры тоже рассказывали - греческую, египетскую, славянское язычество.
на литературе, если речь шла о религии, говорили про религию - столько, сколько необходимо, чтобы понять произведение.
на истории - то же самое.

зачем для православной культуры нужен отдельный предмет - я не понимаю.
но в принципе, я бы не имела ничего против, если бы речь шла именно об образовательных задачах - рассказать о.

а происходящее мне крайне не нравится пропагандистски-воспитательным уклоном, причем - с вот такими глупостями, как описанные в посте.

Reply

bymuravka December 18 2012, 18:57:44 UTC
Вам повезло с учителем МХК:))
Достоевского вы тоже разбирали с учетом основ православной религии?
Насколько я изучала вопрос - данный предмет не несет никакой пропаганды. О какой пропаганде может идти речь, если предмет будут вести обычные учителя, которых по умолчанию никто и близко не допустит к миссионерской деятельности:) Это сугубо образовательная программа.

Reply

arta_nika December 19 2012, 14:28:24 UTC
да, мне очень повезло.
про Достоевского - точно не помню.

я тоже читала про эти нововведения.
да,в теории все выглядит вполне невинно - светские учителя, образовательная программа без намека на проповедование - я ее читала.
и идея мне нравится - мы живем в стране, где довольно большая часть населения - православная, и было бы неплохо про них что-то знать.

я, к слову, и против религии ничего не имею.

но мне не нравится как оно в результате реализуется - собственно, про то, о какой пропаганде идет речь написано в посте: патриарх утверждает, что преподавание ОПК хорошо влияет на школьников в воспитательном плане.
в воспитательном, а не образовательном.

это не говоря уже о том, что познания обычного школьного учителя в религиоведении вызывают у меня большие сомнения.

и еще я посмотрела пару конспектов занятий, например вот такой.
вам не кажется, что он не совсем образовательный?

Reply


ngised December 15 2012, 09:18:24 UTC
бгггг))))

Reply

arta_nika December 18 2012, 15:13:21 UTC
:)

Reply


Leave a comment

Up