Новое про чтение

[lytdybr]

Бабуля моего экс-бойфренда любила меня уже только за мое филологическое образование. Будучи человеком начитанным и очень увлеченным, она имела шикарную библиотеку, книги из которой я постоянно брала «погонять». С мужчиной тем мы разошлись давно, но я до сих пор общаюсь с этой удивительной женщиной - хотя мне, конечно, не об этом хотелось бы

Comments

[gorod_krasoty]

Если книга стоящая и может понадобиться не раз, то лучше держать её при себе в бумажном виде.

[ext_795722]

извините, не очевидно. компьютерные технологии добавляют определенную легкость в работе с информацией.

за это приходится платить памятью. человек животное не благодарное, как только процесс поиска информации становиться относительно легок, эта информация забывается.

[igrick]

+1

[mark_y]

Об этом ещё Каганов в "Лене Сквоттер" писал.)

[kittiarra]

Интересно. Планирую прочесть.

[runcha_puncha]

#1 мне сказали невероятно скучная!

[edatsko]

полностью согласна, что хорошие книги должны быть в печатном виде дома на полке стоять) чтобы время от времени их перечитывать! ведь никогда электронная версия не заменит тактильных ощущений от приятной бумаги)
а по поводу прочитать, 2 первые из 3 надо бы прочесть)

[tanechka_s]

я перечитываю в бумажном виде даже большие толстые книги )) В частности, любимую "Американскую трагедию" Драйзера... Вообще я кинестетик, и мне важно "ощущение книги".