Понимаю, многие могут быть даже возмущены выступлением Кашина. Но отрицать эту проблему трудно. И она видна даже с вполне обывательской колокольни, вроде моей
( Read more... )
Пропаганда тоже может быть разной. Пропаганда коммунистических идей у очень многих ничего, кроме отрыжки, не вызывала. Было все-таки что-то еще. Общее культурное поле?
Благодаря Вашему посту мне удалось узнать творчество нового художника, а также прочитать выступление Кашина, которое я пропустила. За это Вам огромнейшая признательность от меня
( ... )
Одинаковая учебная программа (и внеучебная работа) и форма с галстуками делали своё дело. До сих пор смотрю советские фильмы про школьников и вижу, что нет разницы между республиками. Ничто так не объединяет, как одинаковое прошлое, на котором все выросли. Помню в Литве в детстве еду в троллейбусе и думаю со злостью "вот они не читали "Войну и мир", ну о чем с ними говорить?". Может и читали, но всё равно люди с чуждой незнакомой культурой, которая вообщем-то мне неинтересна.
А она существует? Помню, как смотрела спектакль Някрошюса по старой литовской поэме некоего литовского так называемого поэта. И радовалась, что меня не заставляли это учить. Зато вся страна в директивном порядке знает, кто такой Раскольников или Станционный смотритель. Это очень объединяет. А вот интегралы, которые берут во всех школах мира, нифига не объединяют :)
Такой вопрос - это и есть проявление имперского сознания ))). У эстонцев, например, целый ряд прекрасных, мирового уровня композиторов. Отличная своя школа анимации. И это то малое, что я знаю. А мы, конечно, можем еще сто лет гордиться Достоевским, Пушкиным и полетом Гагарина, только вот за последние 20 лет достижений от этого не прибавится.
Последние два десятилетия под видом "свободы" и "либерализма" у нас культивировался примат экономики над политикой - т.е. главное - достаток, уровень жизни, а какая страна там, родина, отечество - это в лучшем случае пустой звук, а часто ещё вызывает аллергию, ассоциируясь с ненавистным совком и единой россией. Среди людей более-менее думающих принято презирать свою страну, потому что у нас "нет демократии", причём смешиваются понятия "страна" и "режим". В советском образовании ничего такого особенного не было, просто страна была устроена по-другому. И да, если отличница из хорошей школы не знает, что такое Дагестан, позор нашим школам окончательный. Хотя давно всем известно, что 70% преподаваемого там - просто мусор.
Да уж, мы - страна озверелого капитализма. Все худшее скопировали вместо лучшего. Так что в целом, удивляться фразам "эта страна" не приходится, гордиться и вправду нечем, а стыдиться - сколько угодно.
Вот это пресловутое выражение "эта страна" меня раздражает всё больше и больше. Во-первых оно означает, что говорящий чувствует себя розой среди навоза и не хочет иметь с этим навозом ничего общего. Во-вторых, оно выдаёт потребителя в самом плохом смысле этого слова. Гражданин скажет "наша страна", потребитель говорит "эта". Потребитель гадит у подъезда (а чё, я плачу за дворника) и сам же возмущается, что в "этой стране" все дворы грязные. Потребитель поинтеллектуальнее гадит в медиапространстве, на основании чего гордо считает себя думающим и неравнодушным человеком. Я собсна к чему. Выражение "эта страна" и всё, что ему сопутствует - не следствие того, что у нас всё плохо, а причина этого.
А мне кажется, дело не в словах. У нас столько записных патриотов, кричащих о великой родине на каждом углу, а потом точно так же дающих и берущих взятки, гадящих в подъездах, людей бессовестных и лживых. Ох, если бы они презирали Россию, их поведение было бы куда понятнее.
А причём тут ученица, учителя-то сами понимают, что такое сейчас по сути Дагестан и Чечня? В СССР, конечно, всё проще было, можно было ехать в любое его место и ничего не бояться, и по телеку - все братья, все друзья. Все вместе всё время что-то строили, осваивали, боролись. А сейчас слабо рвануть в Чечню? Насколько в настоящий момент эти республики интегрированы в Россию, и взаимная приязнь у нас в равной степени
( ... )
Можете не советовать, я вам ничего не навязываю, только прошу помнить, что это вы зашли в мой жж, а не наоборот. В нашей стране масса проблем, и закрывать на них глаза - это как раз не патриотично. Как не патриотичен оголтелый популизм и крики о великой стране, великой победе и тп., без знания собственной истории и умения признавать свои ошибки.
Что касается школ, то нельзя не признать, что в целом уровень образования был выше, и люди из провинции, без всяких взяток и подготовительных, вполне могли поступить в лучшие вузы столицы.
Comments 17
Reply
Было все-таки что-то еще. Общее культурное поле?
Reply
Reply
Помню в Литве в детстве еду в троллейбусе и думаю со злостью "вот они не читали "Войну и мир", ну о чем с ними говорить?". Может и читали, но всё равно люди с чуждой незнакомой культурой, которая вообщем-то мне неинтересна.
Reply
А мне, кстати, очень интересна чужая, постсоветская культура. В Эстонии, например.
Reply
Помню, как смотрела спектакль Някрошюса по старой литовской поэме некоего литовского так называемого поэта. И радовалась, что меня не заставляли это учить.
Зато вся страна в директивном порядке знает, кто такой Раскольников или Станционный смотритель. Это очень объединяет. А вот интегралы, которые берут во всех школах мира, нифига не объединяют :)
Reply
У эстонцев, например, целый ряд прекрасных, мирового уровня композиторов. Отличная своя школа анимации. И это то малое, что я знаю.
А мы, конечно, можем еще сто лет гордиться Достоевским, Пушкиным и полетом Гагарина, только вот за последние 20 лет достижений от этого не прибавится.
Reply
В советском образовании ничего такого особенного не было, просто страна была устроена по-другому.
И да, если отличница из хорошей школы не знает, что такое Дагестан, позор нашим школам окончательный. Хотя давно всем известно, что 70% преподаваемого там - просто мусор.
Reply
Так что в целом, удивляться фразам "эта страна" не приходится, гордиться и вправду нечем, а стыдиться - сколько угодно.
Reply
Во-первых оно означает, что говорящий чувствует себя розой среди навоза и не хочет иметь с этим навозом ничего общего.
Во-вторых, оно выдаёт потребителя в самом плохом смысле этого слова. Гражданин скажет "наша страна", потребитель говорит "эта". Потребитель гадит у подъезда (а чё, я плачу за дворника) и сам же возмущается, что в "этой стране" все дворы грязные. Потребитель поинтеллектуальнее гадит в медиапространстве, на основании чего гордо считает себя думающим и неравнодушным человеком.
Я собсна к чему. Выражение "эта страна" и всё, что ему сопутствует - не следствие того, что у нас всё плохо, а причина этого.
Reply
Reply
Reply
В нашей стране масса проблем, и закрывать на них глаза - это как раз не патриотично. Как не патриотичен оголтелый популизм и крики о великой стране, великой победе и тп., без знания собственной истории и умения признавать свои ошибки.
Что касается школ, то нельзя не признать, что в целом уровень образования был выше, и люди из провинции, без всяких взяток и подготовительных, вполне могли поступить в лучшие вузы столицы.
Reply
Leave a comment