Click to view
Забавно как НАШ Рутуб выпилил по филькиной грамоте контент.
Тут возникает правовой вопрос - а когда площадка незаконно добивается блокировки контента или переводит монетизацию на жалобщика - КТО будет отвечать?
Я считаю, что у российского законодателя есть уникальный шанс ввести на этот счет новеллу,
а не ежами заниматьсяЯ считаю, что отвечать
(
Read more... )
Comments 2
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Литература.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Тоже был в ахе от этого. Какой-то хер, у которого фамилии не совпадают ("ус отклеился") и который видимо работал на аутсорсе для GSC (важная птица, да!), написал кляузу Рутубу. В Рутубе в админах сидит маленький серенький человечек ("девочка" или "мальчик"), который в юридических вопросах не бум-бум, но чтобы оставить свою жопу в тепле и безопасности, написал отписку и попросил "бумажку" от стороны, на которую настрочили кляузу, при том неправомерную во всех смыслах. Вот так в РФ и решается всё в "ручном режиме"... Правовой грамотности нет, юридической культуры нет, правовые механизмы не отрабатываются и не оттачиваются, потому что не работают. Любой русофобский дурак может накатать кляузу и его примут. А ребята беларусы молодцы, хорошо держатся. Я хоть не игроман, но смотрю их видосы, интересно.
Reply
Leave a comment