Даже до Ципко дошло

May 30, 2009 10:40

"Красный угол": 29 мая 2009 года. Автор и ведущий программы "Красный угол" Николай Сванидзе и политолог Александр Ципко в эфире "Вестей" вспоминали события 20-летней давности. С 25 мая по 9 июня 1989 года в Москве состоялся I съезд народных депутатов СССР.

По-моему, сванидзе не ожидал, что Ципко имеет на развал СССР такое мнение и будет его яро ( Read more... )

идеология, СССР, история

Leave a comment

Comments 25

lubovkrossii May 30 2009, 13:06:17 UTC
А мне вот кажется что они каждый по своему прав. Вообще странная дискуссия.. впечатление что они совсем не так расходятся во взглядах как это получилось тут. И Ципко выступает вовсе не за сохранение СССР, а за сохранение территориальной целостности исторической России (отсуда и упоминание Деникина). Это на самом деле разные вещи. Сванидзе тоже по-своему прав, в том что сохранить мертвый режим было невозможным. Он конечно НЕ прав в том что нельзя было сохранить Украину и Белоруссию в составе страны. Все же Ципко убежденный антикоммунист во всех смыслах, это главное. А такие как Сванидзе все же сейчас очень нужны, что-бы оказывать противовес нынешней тенденции ухода в советофильсто и сталинизм (кстати и Ципко убежденный антисталинист - тут у них расхождений нет).

Reply

art_aka_primus May 30 2009, 13:09:22 UTC
сванидзе не прав во всём, его нужно повесить, конечно, только по решению народного суда и никак иначе DIXI

Reply

lubovkrossii May 30 2009, 14:42:04 UTC
Ну вешайте, вешайте..
Вы сталинист, потому так и говорите, но я не считаю что вообще кого-то надо вешать. Сейчас нет смертной казни в России, и это на данный момент совершенно правильно. Натерпелся народ палачей. Путин совершенно прав что на этом настаивает.

Reply

sp_yos May 31 2009, 13:14:42 UTC
Вообще говоря, смертная казнь значительно экономичнее, чем существующее на данный момент взамен оной пожизненное заключение. Задумайтесь над тем, куда бы с бОльшим толком можно было потратить эти деньги.

Reply


sp_yos May 31 2009, 13:26:22 UTC
Никогда особенно не прислушивался к тому, что там лопочет некто Сванидзе. Ну есть, мол, Сванидзе, и пусть будет, я его не трогаю, и он меня не трогает. Сейчас послушал и убедился, что он старый, закалённый, идейный, закостеневший и матёрый проповедник западной идеологической блевотины. Сразу же можно заметить, как Сванидзе закусил удила, и как его понесло, причём понесло так, что спор он вёл некорректно шопипец, доказательство приводил никакие, брал голосовыми связками и передёргивал сказанное оппонентом. Пару раз сам себя поймал, на том, что для него ключевая радость в развале СССР именно в том, что Россия перестала быть Империей, и сильно уменьшилась в размерах. Довод о том, что СССР де был уже мёртв, поскольку там был такой вот режим, вообще конечно хороший, так как проверить его нельзя. За исключением того, что на момент развала то СССР режим был собственно уже совсем не тот, спасибо либералу Горбачёву. Нудыг Сванидзе может отодвинуть срок смерти СССР таким вот образом сколь угодно назад, и продолжать вопить, что мол вот тогда он ( ... )

Reply

art_aka_primus May 31 2009, 13:32:28 UTC
"нтересно, возможно ли даже чисто теоретически, что он искренне верит в ту ересь, что несёт?"

а мне тоже интересно, он да такой степени подлец или дурак, в любой случае, за такие дела нужно карать, естественно, не иначе как по приговору суда, кара - повешенье.

Reply

sp_yos May 31 2009, 15:04:22 UTC
Да, у нас за предательство традиционно вешают. Этот метод умерщвления, кстати, куда как гуманнее электрического стула, практикуемого в цитадели демократии и человеческих прав %)

Reply


Leave a comment

Up